-
Data: 2015-08-25 20:46:52
Temat: Re: Skrzyżowanie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25-08-15 o 19:11, qwerty pisze:
> Witam.
> Dzisiaj w pracy mieliśmy dyskusję na temat ruchu drogowego (jak co
> tydzień).Żeby ułatwić tłumaczenie narysowałem rysunki poglądowe.
> Wariant 1:
> http://pl.tinypic.com/view.php?pic=23j5u14&s=8
Moim zdaniem przede wszystkim takie skrzyżowanie nie powinno istnieć.
Jeśli na dole nie ma oznaczenia kierunków jazdy na pasach, to wówczas w
lewo można skręcić tylko z lewego pasa. Jeśli są takie oznaczenia, to
powinny być przez skrzyżowania być pasy przerywane po łuku i one
wyznaczają, gdzie ktoś może wjechać.
Ale jeśli by już ktoś wymyślił takie dziwne skrzyżowanie, to wówczas w
mojej ocenie należałoby potraktować, że przez skrzyżowanie biegną po
łuku dwa niewyrysowane, ale jednak istniejące pasy. W tej sytuacji "A"
wjeżdża w "I", a "B" w "II". Ewentualnie "B" może wymienić pas i wjechał
w "III". "A" próbując wjechać w "II" zmieniałby pas w obrębie
skrzyżowania i musiałby ustąpić "B"
>
> Samochód oznaczony "A" może zająć pas "I", samochód B może zająć pas "III".
> Kto może zająć pas "II"? Wydaje mi się, że samochód oznaczony jako "B",
> ale prosiłbym o podstawę prawną.
>
> Wariant 2:
> http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2dgw1sk&s=8
> Samochód oznaczony "A" może zająć pas "I", samochód B może zająć pas "III".
> Kto może zająć pas "II"? Wydaje mi się, że samochód oznaczony jako "B",
> ale prosiłbym o podstawę prawną.
A tu analogicznie. "B" przy krawężniku na "III", a "A" na "II".
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.15 20:55 P.B.
- 25.08.15 20:58 Liwiusz
- 25.08.15 21:14 P.B.
- 25.08.15 21:36 Shrek
- 25.08.15 22:03 Liwiusz
- 25.08.15 22:07 Robert Tomasik
- 26.08.15 10:07 Michał Jankowski
- 26.08.15 16:01 Robert Tomasik
- 26.08.15 17:30 qwerty
- 26.08.15 19:18 Tom N
- 26.08.15 19:30 Tom N
- 26.08.15 20:28 Robert Tomasik
- 26.08.15 20:35 Liwiusz
- 26.08.15 20:36 Liwiusz
- 26.08.15 20:46 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem