-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skrajne sposoby firmy windykacyjnej
Date: Thu, 14 Jun 2007 11:23:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <f4r1dv$qt1$1@news.onet.pl>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<f4n2in$302$1@news.onet.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<f4qrie$7p4$1@news.onet.pl>
<1...@g...googlegroups.com>
<f4r16d$qnp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1181812991 27553 89.171.18.202 (14 Jun 2007 09:23:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 09:23:11 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <f4r16d$qnp$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467052
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Liwiusz napisał:
[..]
> ofert do klientów spółki, w której dłużnik jest powiązany jest jak widać
> skuteczną metodą windykacji i to chyba najbardziej boli dłużnika.
> Postępowanie zgodne z prawem nie może być uznane za szantaż, czy
> działanie na szkodę. Podobnie jak za szantaż nie powinno być uznane
> stwierdzenie "proszę o zwrot długu, inaczej oddam sprawę do sądu".
Żartujesz teraz prawda? Powiedz, że żartujesz.
Tak jak powiedzenie "jeśli nie zapłacisz to zakapuję policji/żonie, że
..." też jest zgodne z prawem? ;)
To co robią to zwykły szantaż, sprawa do zaniesienia od razu do
prokuratury bez żadnego cackania się.
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.07 09:31 Liwiusz
- 14.06.07 09:48 Pawe Marcisz
- 14.06.07 11:35 jureq
- 14.06.07 13:49 Piotr [trzykoty]
- 14.06.07 13:56 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy