On 14 Cze, 11:19, Liwiusz <l...@p...onet.pl> wrote:

> Powtórz jeszcze raz: wysy anie ofert sprzeda y d ugu z podaniem
> danych osobowych d u nika jest zgodne z prawem.

Oczywiscie.

> Skoro d ug faktycznie istnieje, to nie mo e by mowy o dzia aniu na szkod .

Nie moze byc mowy o dzialaniu na szkode dluznika. Ja jednak caly czas
pisze o dzialaniu na szkode spolki, ktora dluznikiem nie jest, a
ktorej renoma zostanie nadwerezona.

> Wysy anie takich
> ofert do klientów spó ki, w której d u nik jest powi zany jest jak wida
> skuteczn metod windykacji i to chyba najbardziej boli d u nika.

Nie upieram sie, ze mam racje, ale. To nie sa dlugi spolki. Spolce nic
do nich. A to wlasnie renoma spolki zostanie naruszona przez to
dzialanie. Nie bedzie to dzialanie sprzeczne z prawem, ale rozwazalbym
przynajmniej, czy nie bedzie sprzeczne z dobrymi obyczajami - a to
wystarczy. Oczywiscie caly czas wzgledem spolki, nie wspolnika.

Spolka nie ma zadnego obowiazku placic dlugow wspolnika i nie widze
powodu, dla ktorego mialaby ponosic konsekwencje ich nieplacenie. Tym
bardziej, ze jest to spolka kapitalowa, wiec z natury rzeczy
(przynajmniej teoretycznie) bardzo oderwana od osob wspolnikow.

To co probuja zrobic wierzyciele, to zmuszenie spolki do splaty
cudzych dlugow, za ktore spolka nie odpowiada, przez zagrozenie jej
renomie. Z jakiej racji spolka mialaby placic te dlugi? Czy taki
szantaz nie jest sprzeczny z dobrymi obyczajami?

BTW: Wbrew temu, co w innym poscie piszesz, oni nie wyslali ofert
sprzedazy wierzytelnosci do klientow spolki, tylko wlasnie fax do
spolki z informacja, ze to zrobia.

> Post powanie zgodne z prawem nie mo e by uznane za szanta , czy
> dzia anie na szkod .

Postepowanie zgodne z prawem moze byc uznane za dzialanie na szkode,
jesli jest sprzeczne z zasadami wspolzycia spolecznego lub dobrymi
obyczajami (zaleznie od ustawy).

> Podobnie jak za szanta nie powinno by uznane
> stwierdzenie "prosz o zwrot d ugu, inaczej oddam spraw do s du".

Jesli prosisz o zwrot cudzego dlugu, za ktory osoba, ktora prosisz nie
odpowiada
i jesli oddanie sprawy do sadu (niezaleznie od wyniku, samo w sobie)
naruszyloby dobre imie tej osoby,
to owszem, IMHO jest to szantaz.


--
Pozdrawiam,
Pawel Marcisz