-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Klapuch :-)" <k...@o...-p-l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep internetowy - obowiazek pocztowy
Date: Sat, 02 Dec 2006 23:09:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <j...@4...com>
References: <e...@4...com>
<s...@l...eu.org> <ekpp59$jqs$1@news.interia.pl>
<ekq0u7$r5s$1@news.onet.pl> <ekq68t$463$1@news.interia.pl>
<ekq6n1$eql$1@news.onet.pl> <ekq8ng$r19$2@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: cac92.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165097557 16843 83.30.74.92 (2 Dec 2006 22:12:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Dec 2006 22:12:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430647
[ ukryj nagłówki ]Dnia tego, podwoje nieba się rozwarły i głos januszek
<j...@p...irc.pl> grzmiąc na głowami przerażonych istot
przekazał ku Ziemi tę wiadomość:
>No cóż. Jeżeli ktoś decyduje się aby wysłać pocztą, w przesyłce nie
>wartościowej przedmiot o wartości wyższej niż maksymalna kwota
>odszkodowania jaką może wypłacić Poczta Polska to... To oczywiście mu
>wolno lecz moim zdaniem świadczy to o braku rozwagi.
Wiesz, to nie jest takie proste.
Kto pokryje wartość przesyłki?
Wyobraź sobie, że wysyłam rzecz wielkości 20x10 cm w kopercie
listem poleconym. Płace 4,70 zł.
Jeśli chcę to wysłać listem wartościowym, przy wartości 500 zł,
zapłacę 16,50 zł. Kto to zapłaci? Ja, z własnej kieszeni, jako
sprzedający (ponad 10 zł straty) czy Kupujący, który nie zapłaci
prawie 17 zł za przesyłkę, bo to jest zdzierstwo?
Nie koniecznie brak rozwagi tylko konkurencja.
Inny będzie wysyłał za 4,70, ja za 16,50. Gdzie kupisz? U niego.
Ciebie nie obchodzi JAK to dostaniesz tylko CZY.
A nota bene - poczta rozbiła paczki po drodze. Okazało się,
(właśnie otrzymałem pismo z Warszawy), że nie mogę jako nadający
złozyć reklamacji za uszkodzenie towaru, bo może to tylko osoba
odbierająca. A nie każda osoba odbierająca paczkę zna prawo pocztowe
na pamięć i jak coś jest nie tak to przyjmuje paczkę i dzwoni do
sklepu. Zwłaszcza, że po wyglądzie zewnętrznym nie było widać
zniszczenia.
Pech w tym, że reklamację może złożyć tylko adresat i to do 7 dni. A
ja musiałem czekać 14 dni od momentu wysłania paczki przeze mnie, bo
pani na poczcie nie chciała mi przyjąć reklamacji "bo takie jest
prawo".
Innymi słowy - pozostaje mi tylko sprawa w sądzie za zniszczenie
towaru za ok. 60-80 zł.
Taki drobiazg - miesięcznie "zostawiam" na poczcie ponad 600 zł.
Ale nie mam czasu na sądy.
Szkoda tylko, że nie można nic normalnie załatwić.
pozdrawiam
Mariusz
-------------------------
//(\ /)\\ Klapuch
(/: ' ' :\) gg: 3736633
^.---.^
: '._.' : "Wypowiedzieli wojnę biedzie i bieda wygrała."
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.06 02:56 Marcin Debowski
- 07.12.06 11:55 cyklista
- 07.12.06 19:29 kam
- 07.12.06 19:53 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki