-
Date: Mon, 14 Jan 2008 23:32:37 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fma1ne$mmo$11@news.onet.pl>
<q...@4...net> <fma44l$uqk$1@news.onet.pl>
<1fbx3aklsxgmd$.1fl70rpao7mkg$.dlg@40tude.net>
<fma9t0$fng$2@news.onet.pl> <1weda4tdw7gz8$.18gq3eob76hl0.dlg@40tude.net>
<fmaaq4$hdq$3@news.onet.pl> <1idrv9mlndrpf$.1svnnlbqg8qxe.dlg@40tude.net>
<6...@n...lechistan.com>
<1pa5vjrk2df3c$.vf7wrmylyw4h.dlg@40tude.net>
<8...@n...lechistan.com>
<a...@i...googlegroups.com>
<fmg9et$h9g$5@inews.gazeta.pl> <fmg9p9$v7m$2@news.onet.pl>
<fmganr$mjv$3@inews.gazeta.pl> <fmgaqb$v7m$8@news.onet.pl>
<d...@f...googlegroups.com>
<fmghu0$qee$8@news.onet.pl>
<6...@2...googlegroups.com>
<fmgjd4$3a9$2@news.onet.pl>
<8...@e...googlegroups.com>
In-Reply-To: <8...@e...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1200352669 213.169.107.61 (15 Jan 2008 00:17:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510936
[ ukryj nagłówki ]m...@g...com pisze:
> On 14 Sty, 22:15, Mis Puchatek <a...@a...pl> wrote:
>> Użytkownik m...@g...com napisał:
>>
>>> Po pierwsze- szwajcar (tzn. portier) w hotelu lub restauracji nie
>>> zajmuje się sprzedażą towarów (to zajęcie barmanów lub kelnerów),
>>> zatem nie może być sprawcą wykroczenia z art. 135 KW. Po drugie- nie
>>> odmówił sprzedaży, ale wpuszczenia do pomieszczeń restauracji.
>> ROTFL,
>>
>> ty serio?
>>
>> Mis Puchaty
>
> Art. 135 wymyslono przed ćwierćwieczem, żeby karać ekspedientów,
A kiedy wymyślono art. 193KK, na który dość błędnie się tutaj powołują
coniektórzy, hmm?
I jakie ma znaczenie, kiedy dany artykuł wymyślono, skoro nadal obowiązuje?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.08 00:17 PlaMa
- 15.01.08 00:18 PlaMa
- 15.01.08 08:45 Olgierd
- 15.01.08 08:53 Mis Puchatek
- 15.01.08 09:01 Olgierd
- 15.01.08 09:06 Mis Puchatek
- 15.01.08 09:09 Mis Puchatek
- 15.01.08 09:14 Olgierd
- 15.01.08 09:15 Olgierd
- 15.01.08 09:20 Mis Puchatek
- 15.01.08 09:21 Mis Puchatek
- 15.01.08 09:44 Olgierd
- 15.01.08 09:50 Olgierd
- 15.01.08 09:55 Mis Puchatek
- 15.01.08 09:59 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]