On Fri, 10 Sep 2004, Artur Ch. wrote:

>+ Dnia 10 wrz o godzinie 00:54, na pl.soc.prawo, Asmodeusz napisał(a):
[...]
>+ > Drugie primo. Deklaracja zgodności - o ile dobrze pamiętam jest to
>+ > dokument wystawiany przez producenta zestawu, czyli w omawianym
>+ > przypadku drobnego składacza. Ja tu nie widzę zagrożeń dla małych firm,
>+ > ani dodatkowych kosztów.
>+
>+ Każdy Kowalski który cokolwiek zrobionego w piwnicy będzie wypuszczał na
>+ rynek sam sobie wydrukuje deklaracje zgodności. I co w przypadku jakiegoś
>+ nieszczęścia?

Odpowie za poświadczenie nieprawdy, AFAIK.
A przynajmniej iż Asmodeusz dobrze pisze - jest co najmniej
taka opinia wyrażana przez znaczącą część witryn prawnych
i gospodarczych.

Powiedz mi za co odpowie ktoś kto naklei sobie znaczek "przebadane
przez Instytut Wysokich Napięć Politechniki" - jeśli wyrobu tam
NIE badał ?

>+ > No właśnie. Wywiad, na dodatek dla CHIPA :) Ech teraz ludziska Chipa
>+ > czytaja zamiast Dz. U. zeby wykładnie prawną mieć ?
>+
>+ Ty wszystkie dyrektywy, rozporządzenia chcesz mieć zawarte w ustawie?

A chciał ? Chciał PODSTAWY PRAWNEJ. Numer urzędowego dziennika,
pozycja...

Rozporządzenia - o ile nie naruszają norm konstytucyjnych i są
wydane na bazie upoważnienia ustawowewgo (owszem, zapis "minister
określi...w zakresie...do..." jest potrzebny) są bardzo dobrą
podstawą. Umowy międzynarodowe też (w tym Dyrektywy UE).

BTW: a może jesteś przekonany że "Dz. U." oznacza *wyłącznie ustawy* ??
Bo takiej interpretacji twojego tekstu wykluczyć się nie da :>

>+ W ustawach chcesz by było zawarte o której kowalski może iść do sracza a o
>+ której wyjść na taras?

Sprawa jest prosta: nie ma przepisu to może iść kiedy chce.

I to samo dotyczy "różnych znaczków": konkretny przepis musi określać
wymogi i ograniczenia, a nie "wypowiedź".
Czego się go wobec tego czepiasz o "jakieś znaczki" ;) ?
Owszem, mamy cały stosik praw niejasnych i komentarze fachowców
mogą pomóc w ich zrozumieniu. Co nie oznacza że sądy następnie się
z "fachowcami" zgodzą - to raz.
Ani tego że inni fachowcy mają zdanie odmienne - to dwa.

A trzecia sprawa - którą byłeś łaskaw zupełnie pominąć - mianowicie
to, iż mogą byc inne zasady oznaczania "znaczkiem" wyrobów produkowanych
"w postaci gotowej oferty" - oraz inne dla "wyrobów produkowanych
na zamówienie" wziąłeś i zupełnie pominąłeś.
Cóż, wolno ci ;)

>+ Jestem niezmiernie ciekaw co byś zrobił gdyby do Ciebie zawitała taka
>+ komisja i podała taka argumentację.

Wiezz, w Polsce ludzie już niejednego doświadczyli - żądania zapłacenia
podatku od freeware też (choć to tylko jednemu się trafiło), to się
mało zdziwią wobec nawet najgłupszych "argumentów"....

pozdrowienia, Gotfryd