tinkywinky wrote:


(...)

A ja może dam troche konkretnych rad:

1. Kasia tinkywinky zdaje się jest osoba nerwową, więc jest niestety szansa,
że sprawa przerodzi sie w niepotrzebną pyskówkę

proponuje więc wystosować do sąsiadki list polecony, w którym:
a. zaproponowac jej opisywaną w któryms ze wczesniejszych postów niezalezna
ekspertyzę z jej konsekwencjami (płaci ten, kto nie miał racji itp..)
b. zarządac zaprzestania nachodzenia, obrażania itp pod rygorem prawnym (
postraszyc babę nie zaszkodzi)
c. zarządać komunikowania się w tej sprawie wyłącznie pisemnie

W całej tej sprawie jest jeden problem, który może dać przewagę sąsiadce i
zrobic dużo kłopotów męzowi Kasi,- kwestia, czy wprowadził on tę usługę do
swojej ewidencji, KPiR itp. Bo niezależnie od kwestii obowiązku wystawiania
rachunku (czy istniał, czy uległ przedawnieniu itp) kluczowa sprawa jest
ustalenie, czy usługa wykonana była legalnie i od zapłaty odprowadzony był
podatek, czy też mąż mimo prowadzenia DG zrobił to "na czarno". Jeśli
legalnie, to ja bym z babą postępował grzecznie, ale twardo i formalnie.
Jeśli jednak to drugie, to sąsiadka może narobic poważnych kłopotów i
wówczas wszystkie powyższe rady należy zapomnieć i iść w zaparte, żadnych
usług, komputerów nie robiliśmy, a sąsiadka chce wyłudzić komputer, albo, co
doradzam, dołozyć do interesu, zrobić ekspertyzę nawet na własny koszt,
przekonac ją , że nie ma racji, a jak się będzie upierać to trudno,
zaspokoić jej żądania i zapomniec o sprawie, wystawiając rachunek wewnętrzny
za naprawę, żeby na przyszłość, przy nowych żądaniach nie być już
bezbronnym.
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P