-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Reader" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Składanie fałszywych zeznań podczas wizji
Date: Sun, 15 Jan 2006 00:21:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dqc10u$81d$1@inews.gazeta.pl>
References: <dqbhin$cc8$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqbjth$pak$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dqbncg$dei$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqbos5$1gu$1@inews.gazeta.pl>
<dqbpef$mbi$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqbug7$rkf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: alfa.azory.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137280863 8237 62.233.214.34 (14 Jan 2006 23:21:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 23:21:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: m.arkit
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358658
[ ukryj nagłówki ]>
>> A zatem skłamał i co dalej ?
>
> A czego byś oczekiwał? Co ma być dalej Twoim zdaniem?
>
Hej, wtrącę się do wątku :),
w KPK można przeczytać, że nikt nie ma obowiązku dowodzić swojej winy - co
nie znaczy, że może kłamać.
Bo w sumie naturalną rzeczą jest, że oskarżony się broni, ale
wydaje mi się, że nie może kłamać :). No ale w sumie kłamstwo można mu
zarzucić tylko, jeśli się mu udowodni winę, a wtedy to chyba wystarczającą
karą jest ta z niej wynikająca :) - no i upokorzenie...
pozdrawiam
Reader
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 23:25 Reader
- 15.01.06 00:02 PiotRek
- 15.01.06 00:05 PiotRek
- 15.01.06 08:06 Cyberix
- 15.01.06 11:40 Robert Tomasik
- 15.01.06 16:48 Notif
- 15.01.06 16:51 Notif
- 15.01.06 16:55 Robert Tomasik
- 15.01.06 17:10 Notif
- 15.01.06 17:15 Robert Tomasik
- 15.01.06 17:16 Miernik
- 15.01.06 17:44 kam
- 15.01.06 18:15 poreba
- 15.01.06 18:58 Notif
- 15.01.06 19:46 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?