-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "P.B." <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skasowali nam lot powrotny
Date: Sun, 8 Jul 2018 23:17:09 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Archive: No
Message-ID: <1...@4...net>
References: <1...@g...com>
Reply-To: p...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 79.163.215.43.ipv4.supernova.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1531084710 2957 79.163.215.43 (8 Jul 2018 21:18:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jul 2018 21:18:30 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773286
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 8 Jul 2018 12:37:06 -0700 (PDT), universis napisał(a):
> Moje pytanie NIE JEST w rodzaju czy przewoźnik miał rację postępując w/g swojego
regulaminu.
> Ja chcę zapytać czy w/g międzynarodowego kodeksu handlowego - przewoźnik miał prawo
wprowadzić taki zapis w swoim regulaminie. Według mnie to jest ewidentne działanie na
szkodę klienta.
Nie wiem, czy miał prawo, ale Lufthansa ma podobne zapisy w regulaminie:
jeżeli na jednym bilecie masz kilka etapów podróży i nie zgłosisz się na
któryś z nich, to wszytkie kolejne mogą zostać anulowane. Zakładam, że jak
Lufa tak ma to tanie linie tak samo albo bardziej. Raczej mają to
prawnikami przećwiczone, bo tylu tysiącach pasażerów, ktoś w końcu wygrałby
odszkodowanie.
Dlatego też, jak ostatnio kupowałem bilety, żeby polecieć po córkę do
Londynu, to kupiłem jeden bilet dla siebie do Londynu i drugi dla nas
obojga z Londynu do Gdańska.
Tu ktoś opisał takie przypadki:
http://www.codozasady.pl/czy-linie-lotnicze-moga-anu
lowac-bilet-powrotny-jesli-nie-odbylismy-podrozy-w-p
ierwsza-strone/
--
Pozdrawiam,
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.18 16:24 Robert Tomasik
- 13.07.18 05:32 universis
- 13.07.18 14:15 J.F.
- 15.07.18 23:10 ń
- 18.07.18 21:03 Mateusz Bogusz
- 18.07.18 22:52 Shrek
- 19.07.18 00:07 m
- 19.07.18 07:23 Shrek
- 19.07.18 09:12 m
- 19.07.18 12:12 RadoslawF
- 19.07.18 19:16 Shrek
- 20.07.18 14:48 adam
- 21.07.18 13:41 Mateusz Bogusz
- 21.07.18 13:47 Mateusz Bogusz
- 21.07.18 14:03 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw