-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga kasacyjna do SN - koszty i przymus adwokacki
Date: Tue, 10 Jan 2012 06:28:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <jegiak$c83$1@inews.gazeta.pl>
References: <jeeifi$jpp$1@pippin.nask.net.pl> <jeen8v$94d$2@inews.gazeta.pl>
<jeg8uh$ecb$4@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326173332 12547 89.231.131.178 (10 Jan 2012 05:28:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2012 05:28:52 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <jeg8uh$ecb$4@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695714
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-10 02:03, p 47 pisze:
> Cały czas sam siebie reprezentowałem i....wygrywałem aż do
> przedostatniej instancji, gdzie sprawa znalazła się w wyniku kolejnych
> apelacji strony przeciwnej (zresztą b. wysokiego organu adm. państwowej,
> b. w mojej sprawie upartego;-).
W Polsce są 2 instancje, a to oznacza że przedostatnia jest pierwszą,
czyli przegrałeś od razu w pierwszej instancji ;)
No i apelacji w liczbie mnogiej? Aż tyle razy wyrok uchylali? W sprawach
cywilnych to wątpię.
> W czasie rozprawy przedstawiłem argumenty za swoją sprawą, jednak sąd
> wydał wyrok przeciwko mnie, ale w ustnym uzasadnieniu stwierdził, że
> moje stanowisko przedstawione w czasie rozprawy wskazywało, że mam
> rację, należałoby moją kasację uznać, ale sąd związany był w rozprawie
> treścią zarzutów w skardze kasacyjnej i tylko w tym zakresie skargę może
> ją rozpatrywać, a skoro zarzuty, które przedstawiałem ustnie tam nie
> były przedstawione to nie można było ich badać i ewentualnie ich uznać,
> a te które fachowiec wymienił w skardze kasacyjnej nie uzasadniały jej
> uznania. Rozprawa kasacyjna jest w znacznym stopniu zformalizowana!
I? Coś w tym dziwnego, skoro sąd SN postąpił prawidłowo? Wychodzi na to
że przegrałeś, bo wynająłeś zawodowego pełnomocnika który nie bardzo
wiedział o co chodzi w postępowaniu kasacyjnym.
> Tak to dzięki "pomocy" (i to drogiej) fachowca sprawę przegrałem, mimo
> ze merytorycznie miałem rację i potrafiłem prawidłowo swoje racje
> formułować.
Być może. A być może są to tylko twoje pobożne życzenia, wynikające z
tego że każdy słyszy to co chce. Dla podbudowania swego ego usłyszałeś w
słowach SN to że jesteś geniuszem ;)
W sumie jako geniusz winieneś przeczytać kasację, którą ci napisał ten
nieudacznik i powiedzieć mu żeby dopisał to czy tamto.
>
> PS. Fachowcy sa za to bezczelni,- np na samym początku przedstawiłem
> moje pismo sądowe adwokatowi do oceny, - przeczytał, w pełni zaaprobował
> bez poprawek, b. pochwalił ("moi aplikanci duzo gorsze piszą";-) i
> zakończył wizyte trwająca góra 10 min krótkim : tysiąc zł sie nalezy (a
> było to kilkanascie lat temu...)
A to, to już wina braku konkurencji.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)