-
Data: 2012-01-10 01:03:26
Temat: Re: Skarga kasacyjna do SN - koszty i przymus adwokacki
Od: "p 47" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jeen8v$94d$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-09 12:19, Olek Kwas pisze:
>
>> 1) Czy w postępowaniu kasacyjnym przymus adwokacki dotyczy również
>> strony przeciwnej, która nie składała kasacji, ale chce złożyć odpowiedź
>> na skargę kasacyjną?
>
> Myślisz że napiszesz coś sensownego? Wątpię, gdyż jak widać nie znasz
> podstaw.
>
Miałem "przyjemność' przejść w sprawie cywilnej całą procedurę az do skargi
kasacyjnej .
Cały czas sam siebie reprezentowałem i....wygrywałem aż do przedostatniej
instancji, gdzie sprawa znalazła się w wyniku kolejnych apelacji strony
przeciwnej (zresztą b. wysokiego organu adm. państwowej, b. w mojej sprawie
upartego;-).
W tej przedostatniej instancji za 2-gim razem przegrałem ( sąd odbył
posiedzenie w Wielki Piątek, zajęła mu rozprawa aż 7 min. i był delegowany
do W-wy z Lublina , całkowicie nie znając sprawy, za to był przejęty
majestatem władzy strony przeciwnej;-) i zmuszony byłem przez przymus
adwokacki nająć fachowca, aby napisał mi skargę.
W czasie rozprawy przedstawiłem argumenty za swoją sprawą, jednak sąd wydał
wyrok przeciwko mnie, ale w ustnym uzasadnieniu stwierdził, że moje
stanowisko przedstawione w czasie rozprawy wskazywało, że mam rację,
należałoby moją kasację uznać, ale sąd związany był w rozprawie treścią
zarzutów w skardze kasacyjnej i tylko w tym zakresie skargę może ją
rozpatrywać, a skoro zarzuty, które przedstawiałem ustnie tam nie były
przedstawione to nie można było ich badać i ewentualnie ich uznać, a te
które fachowiec wymienił w skardze kasacyjnej nie uzasadniały jej uznania.
Rozprawa kasacyjna jest w znacznym stopniu zformalizowana!
Tak to dzięki "pomocy" (i to drogiej) fachowca sprawę przegrałem, mimo ze
merytorycznie miałem rację i potrafiłem prawidłowo swoje racje formułować.
PS. Fachowcy sa za to bezczelni,- np na samym początku przedstawiłem moje
pismo sądowe adwokatowi do oceny, - przeczytał, w pełni zaaprobował bez
poprawek, b. pochwalił ("moi aplikanci duzo gorsze piszą";-) i zakończył
wizyte trwająca góra 10 min krótkim : tysiąc zł sie nalezy (a było to
kilkanascie lat temu...)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?