-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Skan dowodu osobistego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
<588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
<o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
<o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
<5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<5888f0b9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<588a14f7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<588acd6c$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<588b1341$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<588b4f51$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<588b6ab8$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<588b7d8c$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
<588bb1c5$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<588bbc25$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<1hrxzmhwfv85g$.1rjxaztf0zhe5.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 29 Jan 2017 12:05:58 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1hrxzmhwfv85g$.1rjxaztf0zhe5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 92
Message-ID: <588dcc9b$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.117.138
X-Trace: 1485687963 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5153 83.7.117.138:56874
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760166
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29-01-17 o 10:34, J.F. pisze:
>>> Albo profilaktycznie napisac "nie podjeto proby weryfikacji z powodu
>>> zajecia wszystkich radiowozow i znikomosci czynu".
>> Tylko raczej takich materiałów do sądu nie wyślesz.
> A czemu nie, skoro to tylko drobna czesc. Jest doniesienie, jest
> zeznanie, jest przyznanie - sprawa dobrze przygotowana :-)
Bo wrócą z olbrzymim hukiem i tzw."wytykiem".
>>>>> Troche mnie tylko dziwi, ze jak komus monity slali i komornika nasylali,
>>>>> to sprawa na policje nie trafila.
>>>> Ale po co? Niepłacenie rat nie jet przestępstwem.
>>> A to zalezy czy od poczatku nie zamierzal placic.
>> Tylko ustalenie tego czasem nie jest proste.
> Jesli od poczatku nie placi ... i jeszcze na falszywe personalia
> kredyt wziety ...
Przy takim założeniu oczywiście 286 jest przynajmniej pozornie oczywiste.
>
>>> Ale wiesz - albo dane sa rzeczywistej osoby i sie robi smrod, tzn ona
>>> robi, albo sa nieprawdziwej ... i znow sie robi smrod, bo mamy jednak
>>> falszerstwo dokumentow.
>> Ale smród się robi dopiero, gdy ktoś się zorientuje. Dokąd płacisz raty,
>> nikt się temu bliżej nie przygląda, bo i po co.
> Ale o czym my tu w zasadzie mowimy ?
> Jak oszust przychodzi po kredyt z faszywym dowodem, to przeciez
> splacal go nie bedzie. Chyba, ze pare rat, zeby sprawa sie troche
> zapomniala.
Dokładnie. Bywa, że zaraz po otrzymaniu pieniędzy spłaca pewną kwotę, by
nikt w banku się nie zajmował tym kredytem dłuższą chwilę.
> Jak pracownik plan chce wyrobic i klienta zmysli, to moze i splaca,
> ale przeciez to by za drogo kosztowalo, gdyby chcial do konca.
Ale też kilka rat spłaca.
>
>>> No chyba, ze raty nie wplywaja, a bankowi sie nie chce wyjasniac i sie
>>> zadowala wysylaniem monitow.
>>> A potem odsprzedaza dlugu
>> Uważasz to za całkowicie nieprawdopodobne? Zwłaszcza, gdy połowa kredytu
>> została spłacona.
> W sumie to dosc prawdopodobne, ale to nadal spore kwoty zostaja do
> splaty, chyba ze to kredyt na 1000zl.
> No i na moj gust to duzo zalezy od formy - bank niewatpliwie bedzie
> pisma slal, i moze dostac zwrotnie "adres nie istnieje", co powinno
> wzbudzic podejrzenia.
> Ale moze tez dostac "adresat nieznany", "awizowano dwukrotnie", "nie
> zyje", "wyjechal do Anglii".
Dlatego też banki po kredycie wysyłają gratulacje klientowi, bo to
stanowi dodatkowe utrudnienie dla ozustów.
>
>>>>> No tak, ale przestepstwa tu nie ma, jesli Kowalski istnieje, i splaca.
>>>>> No chyba, ze mu zalatwia lewe zaswiadczenie, i przestanie splacac.
>>>> Po pierwsze jak ma lewe zaświadczenie, to spłacanie lub nie ma znaczenie
>>>> drugorzędne, bo to dokument.
>>> Ma znaczenie, bo poki splaca, to pewnie nikt sie tym nie interesuje.
>> Różnie tu bywa. Przeważnie, jak kto wystawia lewe zaświadczenia, to nie
>> jedno. Inny kredytobiorca wpadnie za niepłacenie, to się sprawdza
>> wszystkich z tymi zaświadczeniami.
> I majac jedno falszywe zaswiadczenie z firmy ABC, chcesz przegladac
> dane wkszystkich kredytow w banku, kto jeszcze ma takie zaswiadczenie?
Sądzisz, że to pani Marysia z Panią Jasią ręcznie robią, czy kwerendę
dział bezpieczeństwa nakłada i ma po 2~sekundach raport?
>
> To co sie dziwisz, ze banki mowia "tajemnica" ?
No właśnie już nie.
>
> Mechanizm jest imo taki, ze od wielu lat jest prowizja tudziez inne
> punkty zabraniajace wczesniejszej splaty, i juz sie tak nie da, ze
> zaciagasz kredyt na 50 tys, wplacasz od razu 49 i bank ten 1 podaruje.
> Wplacisz 49, to sie po latach okaze ze brakuje 15 tys, a to juz nie
> jest mala kwota.
> Klienta tez juz raczej nie namowisz, zeby wzial wiekszy kredyt, bo
> warunki beda lepsze.
Tu nie o darowanie chodzi. Ale po latach, to utalenie, kto ów kredyt
wziął, czy pracował, kto obsługiwał może być bardzo ciężkie.
>
> Pozostaje jedynie kredyt konsumencki.
No ja w tym wypadku tylko o takim piszę.
> Klient zawiera, wypowiada w 2 tygodnie, pieniadze oddaje ...
> a plan wyrobiony :-)
A to jeszcze inna sytuacja, ale z tym się nie spotkałem.Pewnie z tego
powodu, że tu już żadnego przestępstwa nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.17 13:55 the_foe
- 29.01.17 14:01 the_foe
- 29.01.17 14:05 the_foe
- 29.01.17 14:17 the_foe
- 29.01.17 14:21 the_foe
- 29.01.17 14:24 the_foe
- 29.01.17 14:26 the_foe
- 29.01.17 14:28 Liwiusz
- 29.01.17 15:10 the_foe
- 29.01.17 15:58 Robert Tomasik
- 29.01.17 16:10 Shrek
- 29.01.17 17:05 the_foe
- 29.01.17 17:08 Shrek
- 29.01.17 17:10 the_foe
- 29.01.17 17:30 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?