eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkan dowodu osobistegoRe: Skan dowodu osobistego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Skan dowodu osobistego
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
    <588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
    <o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
    <o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
    <5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888f0b9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <588a14f7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <588acd6c$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <588b1341$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <588b4f51$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <588b6ab8$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <588b7d8c$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    <588bb1c5$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <588bbc25$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <1hrxzmhwfv85g$.1rjxaztf0zhe5.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 29 Jan 2017 12:05:58 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1hrxzmhwfv85g$.1rjxaztf0zhe5.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 92
    Message-ID: <588dcc9b$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.117.138
    X-Trace: 1485687963 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5153 83.7.117.138:56874
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760166
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29-01-17 o 10:34, J.F. pisze:

    >>> Albo profilaktycznie napisac "nie podjeto proby weryfikacji z powodu
    >>> zajecia wszystkich radiowozow i znikomosci czynu".
    >> Tylko raczej takich materiałów do sądu nie wyślesz.
    > A czemu nie, skoro to tylko drobna czesc. Jest doniesienie, jest
    > zeznanie, jest przyznanie - sprawa dobrze przygotowana :-)

    Bo wrócą z olbrzymim hukiem i tzw."wytykiem".

    >>>>> Troche mnie tylko dziwi, ze jak komus monity slali i komornika nasylali,
    >>>>> to sprawa na policje nie trafila.
    >>>> Ale po co? Niepłacenie rat nie jet przestępstwem.
    >>> A to zalezy czy od poczatku nie zamierzal placic.
    >> Tylko ustalenie tego czasem nie jest proste.
    > Jesli od poczatku nie placi ... i jeszcze na falszywe personalia
    > kredyt wziety ...

    Przy takim założeniu oczywiście 286 jest przynajmniej pozornie oczywiste.
    >
    >>> Ale wiesz - albo dane sa rzeczywistej osoby i sie robi smrod, tzn ona
    >>> robi, albo sa nieprawdziwej ... i znow sie robi smrod, bo mamy jednak
    >>> falszerstwo dokumentow.
    >> Ale smród się robi dopiero, gdy ktoś się zorientuje. Dokąd płacisz raty,
    >> nikt się temu bliżej nie przygląda, bo i po co.
    > Ale o czym my tu w zasadzie mowimy ?
    > Jak oszust przychodzi po kredyt z faszywym dowodem, to przeciez
    > splacal go nie bedzie. Chyba, ze pare rat, zeby sprawa sie troche
    > zapomniala.

    Dokładnie. Bywa, że zaraz po otrzymaniu pieniędzy spłaca pewną kwotę, by
    nikt w banku się nie zajmował tym kredytem dłuższą chwilę.

    > Jak pracownik plan chce wyrobic i klienta zmysli, to moze i splaca,
    > ale przeciez to by za drogo kosztowalo, gdyby chcial do konca.

    Ale też kilka rat spłaca.
    >
    >>> No chyba, ze raty nie wplywaja, a bankowi sie nie chce wyjasniac i sie
    >>> zadowala wysylaniem monitow.
    >>> A potem odsprzedaza dlugu
    >> Uważasz to za całkowicie nieprawdopodobne? Zwłaszcza, gdy połowa kredytu
    >> została spłacona.
    > W sumie to dosc prawdopodobne, ale to nadal spore kwoty zostaja do
    > splaty, chyba ze to kredyt na 1000zl.
    > No i na moj gust to duzo zalezy od formy - bank niewatpliwie bedzie
    > pisma slal, i moze dostac zwrotnie "adres nie istnieje", co powinno
    > wzbudzic podejrzenia.
    > Ale moze tez dostac "adresat nieznany", "awizowano dwukrotnie", "nie
    > zyje", "wyjechal do Anglii".

    Dlatego też banki po kredycie wysyłają gratulacje klientowi, bo to
    stanowi dodatkowe utrudnienie dla ozustów.
    >
    >>>>> No tak, ale przestepstwa tu nie ma, jesli Kowalski istnieje, i splaca.
    >>>>> No chyba, ze mu zalatwia lewe zaswiadczenie, i przestanie splacac.
    >>>> Po pierwsze jak ma lewe zaświadczenie, to spłacanie lub nie ma znaczenie
    >>>> drugorzędne, bo to dokument.
    >>> Ma znaczenie, bo poki splaca, to pewnie nikt sie tym nie interesuje.
    >> Różnie tu bywa. Przeważnie, jak kto wystawia lewe zaświadczenia, to nie
    >> jedno. Inny kredytobiorca wpadnie za niepłacenie, to się sprawdza
    >> wszystkich z tymi zaświadczeniami.
    > I majac jedno falszywe zaswiadczenie z firmy ABC, chcesz przegladac
    > dane wkszystkich kredytow w banku, kto jeszcze ma takie zaswiadczenie?

    Sądzisz, że to pani Marysia z Panią Jasią ręcznie robią, czy kwerendę
    dział bezpieczeństwa nakłada i ma po 2~sekundach raport?
    >
    > To co sie dziwisz, ze banki mowia "tajemnica" ?

    No właśnie już nie.
    >
    > Mechanizm jest imo taki, ze od wielu lat jest prowizja tudziez inne
    > punkty zabraniajace wczesniejszej splaty, i juz sie tak nie da, ze
    > zaciagasz kredyt na 50 tys, wplacasz od razu 49 i bank ten 1 podaruje.
    > Wplacisz 49, to sie po latach okaze ze brakuje 15 tys, a to juz nie
    > jest mala kwota.
    > Klienta tez juz raczej nie namowisz, zeby wzial wiekszy kredyt, bo
    > warunki beda lepsze.

    Tu nie o darowanie chodzi. Ale po latach, to utalenie, kto ów kredyt
    wziął, czy pracował, kto obsługiwał może być bardzo ciężkie.
    >
    > Pozostaje jedynie kredyt konsumencki.

    No ja w tym wypadku tylko o takim piszę.

    > Klient zawiera, wypowiada w 2 tygodnie, pieniadze oddaje ...
    > a plan wyrobiony :-)

    A to jeszcze inna sytuacja, ale z tym się nie spotkałem.Pewnie z tego
    powodu, że tu już żadnego przestępstwa nie ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1