eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkan dowodu osobistego › Re: Skan dowodu osobistego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Skan dowodu osobistego
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
    <o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
    <o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
    <5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6aspj$4vn$4@node1.news.atman.pl>
    <5889d2e1$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6d2do$7og$1@node2.news.atman.pl>
    <588a0edc$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6d4av$7og$6@node2.news.atman.pl>
    <588a3cd0$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6dh79$27n$3@node1.news.atman.pl> <o6dpe2$uo2$1@node2.news.atman.pl>
    <o6dram$k88$1@node1.news.atman.pl> <o6drkb$18b$1@node2.news.atman.pl>
    <o6dsbk$k88$2@node1.news.atman.pl> <o6dskb$27k$1@node2.news.atman.pl>
    <o6eml1$d9t$1@node1.news.atman.pl>
    <588b741e$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6g14n$ogn$5@node1.news.atman.pl>
    <588bb20a$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6gl7t$evf$1@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 28 Jan 2017 01:00:13 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o6gl7t$evf$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <588bdf0f$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.172.94
    X-Trace: 1485561616 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 642 83.4.172.94:58153
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2572
    X-Received-Body-CRC: 108805782
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760118
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28-01-17 o 00:31, Shrek pisze:

    >> Ciągnik na podwórku dłużnika, to nie jest "losowa ruchomość" na pewno.
    > Zwłaszcza, że stal na sąsiedniej działce.

    Wiemy, że to był błąd i nie ma sensu się o tym przekonywać. Natomiast
    nadal się upieram przy poglądzie, że pośpiech przy sprzedaży był
    zdecydowanie większym błędem, niż samo zajęcie.

    >> Ależ ja nie bronię tego konkretnego komornika, tylko piszę ogólnie. Po
    >> za tym prokurator, to ocena dość ułomna. Prawomocny wyrok, to już tak.
    > Ale stanowi mocną przesłankę w przepychankach.

    Bez wątpienia masz rację. Ktoś bezstronny to zbadał i uznał, że
    popełniono błąd. Ja zresztą - na podstawie materiałów prasowych - jestem
    również przekonany, że doszło do naruszenia prawa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1