eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkan dowodu osobistegoRe: Skan dowodu osobistego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
    <588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
    <o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
    <o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
    <5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888f0b9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <588a14f7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <588acd6c$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <588acd6c$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Skan dowodu osobistego
    Date: Fri, 27 Jan 2017 10:30:30 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 62
    Message-ID: <588b1341$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.224.172
    X-Trace: 1485509441 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 83.7.224.172:59240
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3631
    X-Received-Body-CRC: 1396305673
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760056
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:588acd6c$0$648$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 26-01-17 o 16:25, J.F. pisze:
    >> To jak to powinno wygladac ?
    >Istnieje kilka alternatywnych, do okazania dokumentu sposobów
    >ustalenia
    >tożsamości. Można znaleźć świadka, który tożsamość potwierdzi. Jeśli

    Mozna, ale w sprawie za 100 zl pewnie sie nie bawili.

    >ktoś był rejestrowany, to można go daktyloskopować.

    Daktyloskopowac przy kradziezy to chyba powinni tak czy inaczej ...
    ale moze przy 100zl nie.

    Ale potem ... w rejestrze figuruje, pod padanymi danymi :-)

    >Tak, czy siak ma to
    >być opisane w materiałach, jak tę tożsamość ustalono.

    na podstawie zeznan :-)

    >>>>> Ale taki numer w banku nie powinien przejść.
    >>>>> Prędzej ktoś komuś podwędzi dowód osobisty, jak będzie do niego
    >>>>> podobny.
    >>>> Najpierw podwedzi, potem mozna szukac podobnej osoby, albo
    >>>> slepego
    >>>> pracownika.
    >>>> Bo jeszcze moze byc nieuczciwy pracownik ... ale to by chyba w
    >>>> banku
    >>>> wyszlo, ze cos za duzo ma tych falszywych kredytow.
    >>> Tu bym nie był taki pewien akurat.
    >> Tak duzo tych falszywych kredytow, ze i na uczciwych pracownikow
    >> trafiaja ?

    >Też. Ale mnie chodzi o mechanizm polegający na uznaniu, że dobre imię
    >banku jet więcej warte, niż kilka tysięcy kredytu i tzw. "zamiatanie
    >pod
    >dywan".

    Mowisz, ze Bank nie zglosi przypadku wyludzenia kredytu, falszerstwa
    dokumentow itp ?

    Potem owszem - moga sie z podejrzewanym pracownikiem rozstac po cichu
    ... ale Policje ta ilosc powinna zainteresowac z urzedu.

    >> Ja tam sobie raczej wyobrazam, ze ktos na rzadowej strone wpisuje
    >> imie,
    >> nazwisko, pesel, nr dowodu - a system sprawdza i odpowiada OK, brak
    >> danych lub dokument skradziony.
    >> O udostepnieniu danych nie ma mowy, skoro wpisujacy i tak te dane
    >> ma.

    >System dobry, ale ma wadę. Nie zawsze momentalnie się zorientujesz w
    >utracie dokumentu. Bo jakby o to chodziło, to przecież maja dostęp do
    >utraconych dokumentów.

    Utracone dokumenty nie obejmuja sfalszowanych.
    Albo tych skradzionych z urzedu :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1