-
Data: 2017-01-24 17:44:29
Temat: Re: Skan dowodu osobistego
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58877a04$0$652$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24-01-17 o 16:34, J.F. pisze:
>>> Zwłaszcza, że przepis prawa nakłada na nich obowiązek
>>> identyfikacji
>>> strony umowy, a skan dowodu osobistego, to żadna identyfikacja.
>> Ale jakis tam dowod na to, ze dowod mieli w reku.
>> I jak im teraz udowodnisz, ze nie zidentyfikowali ?
>Czyli sądzisz, że bank będzie brnął w to, że nie skan dokumentu
>dostali,
>tylko pracownik widział oryginał?
W zaleznosci od tego jak bylo - to mysle ze jak najbardziej tak.
Zreszta zakladam ze maja tam gdzies zapisane skad sie to wzielo i czy
pracownik sam zrobil skan, czy przyszedl e-mailem itp.
A gdzies tam chyba jakas sprawa karna bedzie, i tam trzeba bedzie
zeznac skad sie to wzielo, pod rygorem odpowiedzialnosci karnej.
>>> Po za
>>> tym do przetwarzania danych osobowych - a skan dowodu je zawiera -
>>> konieczna jest zgoda danej osoby, więc tak naprawdę to oni nawet
>>> prawa
>>> przetwarzać tych danych nie mają.
>
>> A do obslugi dlugu, sprzedazy, wyslania monitu po 10 latach, to
>> jakies
>> specjalne prawo potrzebne ?
>
>Jeśli nie masz prawa przetwarzać danych, to nie masz do kogo
>zadzwonić.
Tak mi sie wydaje, ze do zadzwonienia w celu przypomnienia ze czas
splaty raty kredytu minal, to mam prawo, bez specjalnie wyrazonej
zgody.
A wiec mam tez prawo przetwarzac dane osobowe w tym celu.
Zreszta trudno powiedziec czy to dane osobowe przetwarzam - raczej
dane kont sa przetwarzane, a osobowe to dodatek :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.17 17:52 Robert Tomasik
- 24.01.17 18:20 J.F.
- 24.01.17 18:24 Shrek
- 24.01.17 18:27 Liwiusz
- 24.01.17 20:21 J.F.
- 24.01.17 21:45 Shrek
- 24.01.17 23:07 Liwiusz
- 25.01.17 01:02 mahe
- 25.01.17 08:04 Liwiusz
- 25.01.17 08:45 Danusia
- 25.01.17 10:17 Kris
- 25.01.17 13:34 re
- 25.01.17 13:36 re
- 25.01.17 13:42 re
- 25.01.17 13:44 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć