Andrzej Lawa wrote:


>> No wiesz, "podejrzewać" to sobie mogę. Ba, nawet jestem niemal pewien, że
>> macza w tym łapy jakiś koncern farmaceutyczny we współpracy z ichnim
>> lekarzem - jest tam bardzo silne "naganianie" do lekarza, który leczy
>
> A dowody masz?
>

na naganianie? tak, o to pytałeś?

>> bardzo drogimi lekami nie wykonując badań potwierdzających diagnozę i nie
>> zwracając uwagi na brak efektów leczenia. Tyle, że nie mam jak tego
>> udowodnić, zaś samo sformułowanie oskarżenia znacznie przekracza tutaj
>> moje kompetencje. Ktoś może chce się podjąć?
>
> Wynajmij detektywa.
>

i jeszcze co? hehe. By mnie to w jakikolwiek sposób dotyczyło, sprawę
załatwił bym inaczej. A tak - głupio mi po prostu, że jacyś kolesie na
ludzkiej naiwności się bogacą. Jakoś tak czuję, że coś się powinno zrobić.


>>
>> Jeszcze raz, powoli, mam prawo napisać:
>>
>> "Polscy lekarze nic nie wiedzą, powinieneś wsadzić dziecko na 3 zdrowaśki
>> do pieca, uwierz mi ja wiem lepiej" - i nie spotkają mnie z tego powodu
>> żadne konsekwencje?
>
> Spotkają. Ludzie uznają cię za idiotę :)
>

a gdy ktoś posłucha mojej rady?


>>>> mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna
>>>> jest administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza
>>>> gdy była oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji.
>>> Nie, nie jest. Gazeta za ogłoszenia też nie odpowiada.
>>
>> Owszem jest, były już w kraju wyroki skazujące w identycznych sytuacjach,
>
> Taaak? No to podstawę prawną i sygnaturę akt poproszę.
>

mogę co najwyżej linka do artykułu:

erm.. kiedyś był pod tym adresem

http://wiadomosci.onet.pl/1499080,11,item.html

gdzie jeszcze się ślad o tej aferze zachował, nie wiem, poszukaj sobie :D

konkretnie - admin został skazany bo zaniechał skasowania postu z
pogróżkami, szukaj po tych słowach - kluczach


>
> "Szkodliwych"? IMHO zamieszczanie notowań z giełdy, tam gdzie każdy
> głupek może je przeczytać jest szkodliwe. I co z tego?
>

ale nie jest to namawianie do czynów prowadzących do bezpośredniego
zagrożenia życia lub zdrowia.

>> udokumentowana, mają obowiązek to zrobić. Gwoli ścisłości, mam
>
> Nie, nie mają. Dopiero jakbyś przedstawił dowody na to, że to
> przestępstwo. Przedstawiłeś?
>

Jak mówiłem, jeśli przestępstwem / wykroczeniem jest namawianie do czynów
grożących utratą życia lub zdrowia, zwłaszcza podważanie autorytetu lekarza
i zachęcanie do zaniechania kuracji lekarskiej - to owszem, mam takie
dowody.

>> udokumentowaną zarówno prośbę jak i odmowę jej wykonania.
>
> "Udokumentowaną"? Ciekawe jak, bo e-mail to sobie możesz.... ;)

mogę, zwłaszcza gdy w dalszym ciągu znajduje się na serwerze pocztowym.

--
www.vegie.pl