eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSeria w plecy JEST obroną konieczną › Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!33g2000yqj.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: Matt <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną
    Date: Mon, 22 Mar 2010 07:21:59 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 10
    Message-ID: <2...@3...googlegroups.com>
    References: <ho08gt$dn4$1@news.onet.pl> <a4928$4ba3c762$59641911$15438@news.upc.ie>
    <z6doimaqria9.ws4s2ccig60m$.dlg@40tude.net>
    <ho0thk$md1$1@newsfeed1.man.lodz.pl>
    <m207hql2pzd5$.13wl7x889mgv7$.dlg@40tude.net>
    <ho13qu$ifl$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <ho7al5$de4$1@news.task.gda.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <ho7ikl$978$1@news.task.gda.pl> <ho7lvn$tr7$1@node1.news.atman.pl>
    <ho7mud$r24$1@news.task.gda.pl> <ho7nhq$u6n$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.147.104.142
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1269267719 26276 127.0.0.1 (22 Mar 2010 14:21:59 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2010 14:21:59 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 33g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=217.147.104.142;
    posting-account=F9tu0goAAAA_vCwvEYMGH18LkkugDsIP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2)
    Gecko/20100115 Firefox/3.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633241
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Mar, 13:30, RadoslawF <r...@w...pl> wrote:
    > Można to logicznie uzasadnić ale w wyroku uzasadniono to nie
    > logicznie i dodatkowo nie zgodnie z prawem a dokładniej z ustawą
    > definiującą "obronę konieczną".

    A czytałeś uzasadnienie wyroku czy tylko dziennikarskie streszczenie?

    --
    Regards
    Matt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1