-
Data: 2003-02-22 19:31:23
Temat: Re: Serdeczna prosba o porade
Od: "Jacek" <j...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> wszystko zalezy od umowy?
Tego wlasnie nie wiem i chce sie dowiedziec czy jesli dzialania jednej ze
stron powoduja oczywista szkode dla drugiej to umowa nie ma zastosowania.
Jednym slowem, czy nawet jesli w umowie napisane jest, ze "X bedzie
umieszczac banner przekazany przez Y wskazujacy na strone xxxx lub inna
wskazana przez czas nieokreslony", ale nagle w razacy sposob zmienily sie
wszystkie okolicznosci dotyczace strony umowy (karne usuniecie z firmy,
powszechna negatywna opinia o nim w szeroko pojetym srodowisku), prowadzenie
stron internetowych o szkalujacym charakterze itp, a banner, ktory teraz on
nakazuje umiescic jest w sposob oczywiscie i bezsprzecznie szkodliwy dla
mnie i prowadzonego serwisu, to czy ja jestem w ramach umowy nadal
obowiazany taki szkodliwy dla mnie banner umiescic czy nie.
Poza tym, chcialbym sie rowniez dowiedziec jaki jest w ogole tryb
rozwiazania takiej umowy na czas nieokreslony. Bo rozumiem, ze taka umowe
strona moze wypowiedziec. Jesli nie jest w umowie wskazany termin
wypowiedzenia, zaden tryb - generalnie nic, to jaki termin sie wtedy stosuje
i jakie warunki?
> czy mowi ona pod jakim adresem ma byc umieszczony baner?
> jezeli nie to umiesc go gdzies na stronie na ktora i tak nikt nie wchodzi,
> zupelnie nie zwiazana i nie powiazana z serwisem.
Poniewaz moj serwis uzywa dwoch domen (jedna jest stara i juz niemal
nieuzywana) wiec w umowie jest zapisane doslownie, ze "banner bedzie
umieszczony w serwisie xxxx LUB yyyyyy". Oczywiscie moge zrobic takie
posuniecie, ze ta starsza, prawie nieuzywana domene przeniose gdzies i tam
umieszcze ten banner i wtedy bedzie to w pelni zgodne z tym "LUB" (a nie
"I"), ale ja chce zalatwic sprawe w sposob profesjonalny i oczywisty. Osoba
o ktorej mowa okazala sie bardzo agresywna i destruktywna, dlatego zalezy mi
na jednoznacznym i ostatecznym zalatwieniu sprawy.......
> od umowy mozna odstapic i zadac zwrotu poniesionych kosztow tylko
> w przypadku gdy jedna ze stron z premedytacja i swiadomie nie wywiazuje
> sie z zalozen umowy.
Ale tutaj chodzi o inna sytuacje - o swiadome (bo on o tym wie) dzialanie na
szkode partnera. Takiej informacji poszukuje.....
Jeszcze raz z gory dziekuje.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA