eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSeparator dziesiętny › Re: Separator dziesiętny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Separator dziesiętny
    Date: Fri, 3 Aug 2007 15:44:07 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708031520110.1108@athlon64>
    References: <f8pmd9$sdp$1@inews.gazeta.pl> <f8pqb3$mhs$1@news.onet.pl>
    <f8pt2d$sii$3@news.onet.pl> <f8pv4u$a3n$1@inews.gazeta.pl>
    <f8q06i$mv5$1@atlantis.news.tpi.pl> <f8q0j5$gha$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <1j6uf62z2zmur$.1fnnqbfr3hb69.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.0708021103540.596@a64wrk> <f8sv55$747$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708030007050.3412@athlon64>
    <j...@z...router> <f8tt2m$8ej$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708031028130.2976@athlon64>
    <f8v9c7$fju$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186148824 20670 83.16.62.66 (3 Aug 2007 13:47:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 13:47:04 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f8v9c7$fju$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477028
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 3 Aug 2007, witek wrote:

    >>> A wy oglądacie nazwy plików, czy też ich zawartość.
    >>
    >> W sumie to najczęściej katalogów, ale to już mniej istotne.
    >
    > Przeciez total commander tez niczego nie sortuje.

    Sortuje do wyświetlania (wg paru kryteriów).
    Również przy przenoszeniu z flasha na HDD faktycznie dokona to
    "fizycznego" posortowania (bo przenosi w kolejności wyświetlonej
    na ekranie), o ile filesystem się nie wtrąci.
    Ale to bez znaczenia - ważne, aby zbiory były tak nazwane, aby
    "do korzystania" same się pokazywały posortowane.
    Jak tak "dostają" je narzędzia pod XP to miło - to w tym rozumieniu
    *nadanie właściwych nazw* (w postaci YYYYMMDD) rozwiązuje problem
    "użytkowej kolejności", użytkownikowi (mi) to w sumie bez znaczenia,
    grunt żeby szukając "kiedy to mniej więcej było" nie musiał skakać
    losowo po liście (na ekranie, w postaci tekstu lub "pudełek" czy
    innych ikon) aby np. "2005 przenieść na inny dysk":
    07-06-2007
    09-08-2006
    12-03-2004
    13-06-2007
    14-04-2007
    14-07-2006
    ...bo to JEST niewygodne.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1