ape [###a...@n...poczta.fm.###] napisał:

>> 1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne
>> czynności seksualne.
> masz calkowita racje, lecz rzeczony artykul nie ma zastosowania dla
> 16-latka

Tak? A to z jakiego powodu?

>> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
>> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie
wyobrazić
>> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
> zgadzam sie z toba w kwestii zabarwienia emocjonalnego. jednak
wlasnie
> tak sie je okresla

To znaczy ustalmy, że przykładowo Ty je tak określasz.

>>> bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo
>>> strzelic minete - mowi sie poldziewica
>> No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk
> jak najbardziej zgadzam sie z toba...
> ... jednak szesnastolatek moze sobie pomacac do woli i zdrowo sie
> posmiac z przytoczonego artykulu


Drugi raz, więc jak rozumiem nie przypadkowo. Jak rozumiem uważasz, że
16-to latek nie może odpowiadać za taki czyn. Jakieś uzasadnienie
będziesz uprzejmy dołączyć? Po jak dotąd żyłem w przekonaniu, że jest
to czyn karalny w rozumieniu ustawy o postępowaniu w sprawach
nieletnich.