-
Date: Mon, 13 Mar 2006 17:05:33 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
References: <dv424c$1pjr$1@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <dv424c$1pjr$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1142265933 195.234.40.68 (13 Mar 2006 17:05:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373598
[ ukryj nagłówki ]Mad Tolek wrote:
> Otóż, przypuscmy ze mam 16-17 lat, mam dziewczyne.. 14letnia, ona zgadza
> się na seks, wiec nie ma tu zadnego zmuszania. Interesuje mnie, czy moge
> miec jakies problemy z tego powodu, gdyby ktoś się np. o tym dowiedział.
> Sytuacja raczej teoretyczna, ale jednak wole wiedzieć, jakby coś ..:P
Bezpieczniej poczekać do jej 15. urodzin.
17-latek podpada pod KK, 16 - pod sąd rodzinny i inne takie.
Pamiętaj, że kobieta zmienną jest i za jakiś czas może się np.
'pogniewać' więc lepiej żeby nie miała 'haka' ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.06 16:18 boukun
- 13.03.06 16:50 Mad Tolek
- 13.03.06 16:56 boukun
- 13.03.06 17:15 Andrzej Lawa
- 13.03.06 17:21 Hikikomori San
- 13.03.06 17:33 macso
- 13.03.06 17:59 Mad Tolek
- 13.03.06 18:28 macso
- 13.03.06 20:02 ape
- 13.03.06 20:12 iza
- 13.03.06 20:13 ape
- 13.03.06 20:21 ape
- 13.03.06 20:24 ape
- 13.03.06 20:35 iza
- 13.03.06 20:47 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa