-
Data: 2009-04-15 10:29:33
Temat: Re: Ściągniecie należności od dłużnika
Od: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Witam,
>> Dwa lata temu teść miał stłuczkę. Właściwie, to ktoś cofając wjechał w
>> jego zaparkowany samochód. Teść zaproponował dogadanie się, facet się nie
>> zgodził, wezwali policję. Policjant zaproponował dogadanie się, na co
>> sprawca przystał. Potem jednak zmienił zdanie i teść skierował sprawę do
>> sądu. W sierpniu 2008 sprawca dostal wyrok, który stał się prawomocny.
>> Jakie następne kroki należy poczynić aby wyegzekwować spłatę należności
>> przez sprawcę?
>
>
> Jeśli masz już klauzulę wykonalności, to trzeba skierować sprawę do
> komornika i wskazać majątek do egzekucji.
>
>> Czy będą potrzebne dodatkowe opłaty? (teść poniósł już pewne koszty, a
>> nie ma gwarancji że człowiek jest w ogóle wypłacalny, więc nie chce
>> przeinwestować sprawy...)
>
>
> Standardowo komornik pobiera zaliczki na wydatki - korespondencja (około
> 50zł), jeśli nie wiadomo nic o dłużniku, to warto powysyłać zapytania do
> ZUS, US itp. Aby czegoś się dowiedzieć, kilkaset zł trzeba wydać. Bez
> gwarancji powodzenia.
>
> Jaka to jest kwota? Teraz jest okres zwrotów zaliczek na podatek
> dochodowy z US, może warto to zająć?
Nie ma klauzuli wykonalności, ponieważ teść liczył że po wyroku facet wpłaci
i sprawa się zakończy. Kwota zasądzona to chyba 600zł. Problem w tym, że
sprawca jechał samochodem służbowym, i wkrótce po zdarzeniu wyleciał z
pracy. Obecnie nie wiadomo czy w pracuje, czy w ogóle jest w Polsce. Wkrótce
po wyroku wysyłał do teścia smsy z informacją, że jest biedny, nie ma pracy
i tych pieniędzy teść nie dostanie.
Właściciel firmy, choć ciężko wystraszony sytuacją, nie kwapił się do
naprawy szkody z ubezpieczenia samochodu.
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI