eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSantander Consumer Bank II › Re: Santander Consumer Bank II
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Edel" <e...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Santander Consumer Bank II
    Date: Thu, 13 Aug 2009 16:43:19 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 7
    Message-ID: <h618q9$t9r$1@news.onet.pl>
    References: <h60unp$tpm$1@news.onet.pl> <h61895$ro8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: hle250.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1250174601 30011 79.188.30.250 (13 Aug 2009 14:43:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Aug 2009 14:43:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602772
    [ ukryj nagłówki ]

    Bez watpienia - madry nie byl, ale czy jest to usprawiedliwieniem dla
    dzialan juz nie tyle banku co prokuratury?

    Pzdr
    Edel


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1