-
Data: 2013-12-29 13:27:22
Temat: Re: Samowola budowlana
Od: uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-12-28 23:31, Marek pisze:
> Nie bardzo wiem jaką podjąć reakcję. Jestem stroną w sprawie
> sąsiedniej działki. Działka ta ma status mieszkaniowej i usługowej, a
> pewna firma po nowym roku ma rozpocząć budować na tej działce market
> jednej z sieci spożywczych (czyli traktuje te działkę jako handlowo
> usługową). Pomimo, że sprawa jest nierozstrzygnięta, ponieważ w
> powiecie nie otrzymali pozwolenia na budowę, w drugim etapie dostali
> pozwolenie na budowę marketu. Z kolei będąc stroną, odwołałem się do
> województwa od pozwolenia na budowę. Jednak zanosi się na to, że nie
> zważając na toczącą się sprawę, po nowym roku ruszy budowa marketu. Co
> począć, w jaki sposób reagować, bo wg mnie będzie to samowola budowlana.
>
No i co z tego, że będzie to samowola budowlana?
To ich problem, a nie Twój.
Nie rozumiem ludzi, którzy uprzykrzają innym życie dla samego uprzykrzania.
Co począć?
Jeżeli Ci będzie przeszkadzać sąsiedztwo marketu to wetuj. Ja dla
przykładu byłbym zadowolony, gdyby jeden z moich sąsiadów postawił
market znanej i taniej sieci.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.13 13:36 Maurycy Poszepszyński
- 29.12.13 16:06 Stokrotka
- 29.12.13 16:28 the_foe
- 29.12.13 19:32 Robert Tomasik
- 29.12.13 21:37 Stokrotka
- 29.12.13 22:31 Marek
- 30.12.13 10:36 uzytkownik
- 30.12.13 13:22 Stokrotka
- 31.12.13 15:45 Sonn
- 01.01.14 01:10 CPL
- 01.01.14 21:22 Marcin Jan
- 01.01.14 21:38 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki