-
Data: 2011-03-02 07:54:24
Temat: Re: Samochód na jeziorze
Od: "Ajgor" <n...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Henry(k)" napisał w wiadomości
news:ejots7zg0gt1$.h9wex1txisp2.dlg@40tude.net...
> Że warto to usłyszałem dzisiaj rano w wiadomościach o gościu który wczoraj
> wpadł z samochodem do jeziora - na szczęście się uratował i pobiegł do
> najbliższego domu się ogrzać. Ale ratownicy o tym nie wiedzieli i przez
> godzinę prowadzili akcję żeby sprawdzić czy w samochodzie ktoś został.
> Mam nadzieję że będzie musiał za tę akcję zapłacić.
Pewnie. Powinien na nich zaczekać. Nie musieli by proweadzić akcji. Chociaż
nie...
Przecież jak by zamarzł na śmierc to by im nie powiedzial, ze w samochodzie
nie bylo wiecej osob.
Wiec mieli bysmy i akcje i trupa i nie mial by kto zaplacic.
Troche realizmu moze, co? Jak bym ja wpadl do wody w zimie, i pozniej musial
jeszcze siedziec na mrozie,
zeby ratownikom powiedziec ze zyje, to mial bym gdzies ich akcje. Leical bym
do najblizszego ciepla, zeby przezyc.
Troche realizmu.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 08:49 Jackare
- 02.03.11 09:09 PesTYcyD
- 02.03.11 09:34 Henry(k)
- 02.03.11 09:37 Henry(k)
- 02.03.11 09:51 PesTYcyD
- 02.03.11 09:53 qwerty
- 02.03.11 11:12 Jacek Politowski
- 02.03.11 12:21 Ajgor
- 02.03.11 12:52 Henry(k)
- 02.03.11 12:54 Ajgor
- 02.03.11 13:00 Henry(k)
- 02.03.11 14:31 niusy.pl
- 02.03.11 14:59 Ajgor
- 06.03.11 18:34 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki