On Sat, 11 May 2013, z wrote:

> PS. Co stoi na przeszkodzie żeby sądy sprywatyzować? ;-)

Nic. A ściślej tzw. "wola polityczna" :>

> Wszak z tego tylko same korzyści by były.

Nie tyle "były", co "są".
Nie wiem czy "same", ale "pewne" (w znaczeniu "niektóre")
oczywiście tak: sędzia jest opłacany akordem, ale niezbyt
opłaca się wydawanie ewidentnie niesprawiedliwych wyroków,
bo nie będzie chętnych na zapis.

Różnica taka, że na sąd polubowny strony muszą wyrazić zgodę,
w praktyce robią to "z góry" (już przy zawieraniu umowy,
a nie dopiero przy sporze).
No i na razie dotyczy to wyłącznie spraw cywilnoprawnych
(a i to nie wszystkich) :>

Hasło: "sąd polubowny", za zapisy w wikipedii nie odpowiadam,
ale celem wstępu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C4%85d_polubowny

pzdr, Gotfryd