-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sądy Rodzinne-kpiną ze sprawiedliwości
Date: Mon, 7 Jan 2002 12:15:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <Pine.LNX.4.43.0201071212220.1261-100000@localhost>
References: <a1bs2b$spt$1@szmaragd.futuro.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1010402112 18307 213.76.221.4 (7 Jan 2002 11:15:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2002 11:15:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a1bs2b$spt$1@szmaragd.futuro.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79842
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 7 Jan 2002, Dziadek wrote:
> Od 6-ciu lat płacę alimenty byłej żonie, chociaż rozwód był bez orzekania o
Nawet przy braku winy alimenty należą się małżonkowi znajdującemu się w
niedostatku, ale tylko w okresie lat 5 po rozwodzie (później sąd może
wyjątkowo przedłużyć).
> winie (25% emerytury netto). Sąd uzasadnia to tym,iż moje dochody
> (emerytura) są wyższe od dochodow byłej żony i że wg prawa rodzinnego
> obowiązek wsparcia finansowego spada w pierwszym rzędzie na byłego małżonka.
> Nie uwzglednia wogóle faktu,iż była żona mieszka razem z córką (panną),
Ale przecież Twój obowiązek alimentacyjny wyprzedza obowiązek córki (o ile
ona sama nie jest utrzymywana przez matkę).
> której pobory są porównywalne z moją emeryturą i która wg. oficjalnego
> zeznania przed sądem nie partycypuje w wydatkach domowych byłej żony. Nie
> uwzglednia również faktu,iż mam nową rodzinę (konkubinat- ale nie
Konkubinat nie jest faktem prawnym.
> kobiety.Jestem sfrustrowany, bo chyba będę musiał płacić do końca życia!Co
> robić??????
Zawsze możesz zawrzeć ten związek małżeński ze swoją konkubiną i wnieść o
zmianę alimentów z powodu istotnej zmiany stosunków.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy