eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii › Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.am4!peer.a
    m4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx09.am4.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e73e26c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <I%4dG.51$tV7.13@usenetxs.com>
    <5e74e952$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <N6FdG.26500$ib3.10354@usenetxs.com>
    <zp5m0k99qxfk.tz8gu39k0m6o$.dlg@40tude.net>
    <c8UdG.8486$zL3.3162@usenetxs.com>
    <5e78c489$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <Qk6eG.25315$tV7.9152@usenetxs.com>
    <5e79dce6$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <V2MeG.108152$xr2.77121@usenetxs.com>
    <5e7ba291$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <ddTeG.36252$EB6.17575@usenetxs.com>
    <5e7c740e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e7c740e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <1K%eG.30609$691.15784@usenetxs.com>
    X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2020 10:46:21 UTC
    Date: Thu, 26 Mar 2020 11:46:24 +0100
    X-Received-Bytes: 2640
    X-Received-Body-CRC: 1061423109
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796225
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-03-26 o 10:21, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:ddTeG.36252$E...@u...com...
    > W dniu 2020-03-25 o 19:27, J.F. pisze:
    > [...]
    >>>>> Tylko znow - na ile lat chcesz skazac ?
    >>>>> To jest hodowanie kryminalistow dozywotnich, i to dlatego, ze
    >>>>> Policja jest niesprawna i nie zlapala za pierwszym razem.
    >>
    >>>> Ponownie hint: kara łączna, wyrok łączny
    >>
    >>> No sad w pierwszej sprawie ich skaze powiedzmy na 4 lata, w drugiej
    >>> na 2, a co szkodzi trzecia, czwarta i piata zaczac ?
    >>
    >>> A potem przyjda Niemcy, Szwajcarzy i doloza np po 3 lata.
    >>> Przeciez nie o to chodzi w karze łącznej.
    >>
    >>> A tu sąd własnie zastosował karę łączną, i nie pozostalo nic innego
    >>> jak drugą sprawę umorzyc.
    >
    >> Mea culpa. Miałem na myśli oczywiście wyrok łączny i orzeczoną w jego
    >> wyniku karę łączna. Sorry, nie wyraziłem się dość precyzyjnie.
    >
    >>> A poszkodowani ... moze od prokuratury powinni sie domagac
    >>> odszkodowania ? :-)
    >> Na jakiej to podstawie? Odpada
    >
    > Nie chcialo sie prokuraturze dopisac ich do pierwszej sprawy, przez co
    > pozbawili ich skutecznej mozliwosci dochodzenia strat.
    > Powod IMO dobry.
    >
    > Ale ... mozna tak dopisywac, po przekazaniu aktu oskarzenia do sadu ?

    No właśnie - nie można.


    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1