-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!fx15.am4.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e73e26c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<I%4dG.51$tV7.13@usenetxs.com>
<5e74e952$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<N6FdG.26500$ib3.10354@usenetxs.com>
<zp5m0k99qxfk.tz8gu39k0m6o$.dlg@40tude.net>
<c8UdG.8486$zL3.3162@usenetxs.com>
<5e78c489$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<Qk6eG.25315$tV7.9152@usenetxs.com>
<5e79dce6$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<r5e0s5$jjk$2@news.icm.edu.pl> <J_LeG.38240$tV7.11028@usenetxs.com>
<r5gl0c$js3$1@news.icm.edu.pl>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <r5gl0c$js3$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 85
Message-ID: <hYSeG.73447$_3E.31299@usenetxs.com>
X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2020 00:47:09 UTC
Date: Thu, 26 Mar 2020 01:47:13 +0100
X-Received-Bytes: 4741
X-Received-Body-CRC: 1639583317
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796194
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-03-25 o 23:11, Animka pisze:
> W dniu 2020-03-25 o 17:51, Sonn pisze:
>> W dniu 2020-03-24 o 22:57, Animka pisze:
>>> W dniu 2020-03-24 o 11:11, J.F. pisze:
>>>> Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:Qk6eG.25315$t...@u...com...
>>>> W dniu 2020-03-23 o 15:15, J.F. pisze:
>>>>> Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości
>>>>>>>> A mnie sie wydaje dobre ... co proponujesz w zamian ?
>>>>>
>>>>>>> Zmiane brzmienia art. 12 k.k. tak aby nowe czyny ujawnione po
>>>>>>> wyroku mogły być sadzone osobno? Przeciez to nowe zachowania,
>>>>>>> nowi pokrzywdzeni, nowe szkody itp. A tak - art. 12 k.k. i
>>>>>>> pozamiatane.
>>>>
>>>> P.S. nie zostaly ujawnione po wyroku. Druga sprawe zaczeli gdzies w
>>>> 2017,
>>>> a wyrok w pierwszej w 2019.
>>>>
>>>>>> No ale wez jakiegos mlodzienca - powiedzmy rower ukradl, czy
>>>>>> drobna kwote na wnuczka wyłudził.
>>>>>> Zlapali go, sad popatrzy po ojcowsku, wymierzy powiedzmy pol roku
>>>>>> dla przestrogi, albo rok w zawiasach - moze pomoze > Ale go
>>>>>> przeciez nie złapią. Wiec ukradnie/wyłudzi drugi raz, trzeci,
>>>>>> czwarty ... za setnym razem go złapia, i co wtedy ?
>>>>>> Po amerykansku 100 lat ?
>>>>>> czy 200, bo to juz recydywa ? (formalnie u nas nie).
>>>>
>>>>> Wystarczy wtedy bez zawiasów.
>>>>
>>>> Ale ile ? Bo jak traktowac osobno, to ze 100 lat sie nalezy.
>>>> A jak z gornej kodeksowej polki ... to sam traktujesz wszystkie jako
>>>> jedna sprawe.
>>>> I chcesz potem druga sprawe i na kolejne 5 lat?
>>>>
>>>>>>> ustali się że sprawca oszukał np. 10 osób, a po wyroku wydanym z
>>>>>>> "dwunastką" okaże się że oszukał w tym samym czasie jeszcze 100
>>>>>>> osób. W obecnym stanie na nowa setka może się tylko cmoknąć tam
>>>>>>> gdzie słońce nie dochodzi.
>>>>>
>>>>>> Chyba nadal mogą swojego dochodzic ... tylko co z tego - jak
>>>>>> przepil i wydal na panienki,
>>>>>> to z wieziennej pensji tego nie zwroci. Z wolnosciowej tez nie.
>>>>
>>>>> A niby od kogo?
>>>>
>>>> Ale on tak czy inaczej nie odda.
>>>>
>>>>> W jakim postępowaniu? Przecież karne umorzono.
>>>>
>>>> Dobre pytanie. W cywilnym ? Nie odda - szkoda na adwokata.
>>>> Dopisac sie jakos do pierwszej sprawy ? Po wyroku juz sie chyba nie da.
>>>>
>>>> Czy w osobnej sprawie karnej sad powinien odstapic od wymierzenia
>>>> kary, ale zwrot zasadzic ...
>>>> A moze umorzyc warunkowo - pod warunkiem zwrotu ?
>>>>
>>>>>> No chyba, zeby tak dopisac do 12, ze łączy sprawy do których
>>>>>> oskarzony sie przyznał ... byle pozniej nie doklejali na sile.
>>>>
>>>>> Wywalić z przepisu "jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste"
>>>>> Wtedy 12 będzie można stosować tylko do wielu przestępstw
>>>>> popełnionych na szkodę tej samej osoby. każdy czyn na szkodę
>>>>> kolejnej osoby będzie osobnym przestępstwem.
>>>>
>>>> Tylko znow - na ile lat chcesz skazac ?
>>>> To jest hodowanie kryminalistow dozywotnich, i to dlatego, ze
>>>> Policja jest niesprawna i nie zlapala za pierwszym razem.
>>>
>>> Ziobro podobno już się za to wziął i wsadzi tego typa do więzienia.
>>>
>>
>> Ziobro niech się lepiej za naukę prawa weźmie, bo to matoł nie z tej
>> ziemi.
>
> No proszę....nie wiedziałam, że jesteś w najwyższej palestrze adwokatów
> (albo komorników) :-)
>
Dużo bliżej niż ten niedouczony pajac z oblanym egzaminem na aplikacji i
studiami skończonymi na ledwo dostateczny.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.20 02:05 Sonn
- 26.03.20 01:55 Animka
- 26.03.20 02:10 Sonn
- 26.03.20 10:21 J.F.
- 26.03.20 11:46 Sonn
- 26.03.20 15:06 J.F.
- 26.03.20 17:30 Sonn
- 26.03.20 17:36 J.F.
- 26.03.20 19:44 Konopny Nespresso
- 26.03.20 21:22 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.