-
Data: 2003-01-22 12:08:15
Temat: Re: Sąd konsumecki - czy to konieczne??
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <2...@P...DimmuR.Kukulski>, Przemysław 'DimmuR'
Kukulski wrote:
>> masz rację. Jeśli przekroczyli termin 21 dni to automatycznie uznali
>> reklamacje więc albo muszą naprawić albo wymienić. Kropka. No chyba że:
>> 1) Ustaliliście inny termin.
>
> Nic nie było ustatanawiane
ok
>> 2) Oddałeś z tytułu gwarancji. Czy jak oddawałeś do naprawy wyraźnie
>> (pisemnie) zaznaczyłeś że składasz reklamację z tytułu rękojmi? Jeśli nie
>> to MZ masz problem.
>
> Sęk w tym że moją 'gwarancją' jest rachunek. Nie zaznaczyłem że z tytułu
> rękojmi poniewaź nie dostałem gwarancji pisemnej. Dzisiaj idę do tego
> sklepu - czy mogę to zaznaczyć teraz?
Raczej nie, ale z tego co pamiętam gwarancja jako dokument musi spełniać
określone kryteria (poza danymi sklepu i towaru również i adresy
p.usługowych i parę innych rzeczy). Zywkle taki rachunek nie zawiera
koniecznych danych więc formalnie nie może stanowić dokumentu
gwarancyjnego. Problem w tym, że nie widzę niczego ntt w KC. Pewnie jest
jakieś rozporządzenie. Może ktoś podpowie?
No więc jeśli nie masz dokumentu gwarancyjnego to w grę wchodzi tylko
rękojmia :)
>> > to oddam sprawę do Sądu Konsumenckiego. I teraz nurtują mnie kilka spraw:
>> Na SK to się musi zgodzić sprzedawca.
>
> Zgodził się
dobrze
>> > 1) Jakie mam szanse na wygranie (mam kopię ekspertyzy wydaną w 9 tygodni po
>> > oddaniu - na co też mam dokument)
>> Jeśli to rękojmia to MZ duże, ale praktykiem nie jestem.
>
> czy przy składaniu pozwu mogę zaznaczyć ze to rękojmia - dotychczas nie
> mówiliśmy ze sprzedawcą o tym z jakiego tytułu oddaję to do naprawy gdyż on
> mnie zna i wiedział że wcześniej kupowałem tą klawiaturę
No, to nie kwestia znajomości sprzedawcy :)
Możesz MZ zaznaczyć że z tytułu rękojmi jako że nie wydano dokumentu
mającego formalne cechy dokumentu gwarancyjnego.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.03 15:43 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
- 23.01.03 00:47 Marcin Debowski
- 23.01.03 15:19 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu