In article <2...@P...DimmuR.Kukulski>, Przemysław 'DimmuR'
Kukulski wrote:
> Już na początku napisałem o tym rozporządzeniu -
> Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie
> szczegółowych warunków zawierania i wykonywania umów sprzedaży między
> przedsiębiorcami a konsumentami (Dz. U. Nr 96 z 1 lipca 2002 r., poz. 851)
> § 19.

Nie, to nie to. Chodzi o dokładne stwierdzenie co jest a co nie jest
dokumentem gwarancyjnym i takie coś jest tu:
Ustawa o szczegóowych warunkach sprzeday konsumenckiej oraz o zmianie
Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176)

Art. 13.
1. Udzielenie kupujcemu gwarancji nastpuje bez odrbnej opaty przez
owiadczenie gwaranta, zamieszczone w dokumencie gwarancyjnym lub reklamie,
odnoszcych si do towaru konsumpcyjnego; okrela ono obowizki gwaranta i
uprawnienia kupujcego w przypadku, gdy waciwo sprzedanego towaru nie
odpowiada waciwoci wskazanej w tym owiadczeniu. Nie uwaa si za gwarancj
owiadczenia, które nie ksztatuje obowizków gwaranta.

Ale ten przepis obowiązuje od 1szego stycznia tego roku więc nie można się
na niego powołać w przypadku zakupu dokonanego w roku zeszłym. Natomiast
już dużo wcześniej widziałęm to:

http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=14

Prawidowo wystawiona karta gwarancyjna powinna zawiera:
* nazw i adres gwaranta,
* adres sklepu, gdzie towar kupiono,
* okrelenie rzeczy sprzedanej,
* dat transakcji,
* czas, na jaki udzielono gwarancji,
* adresy zakadów serwisowych,
* zobowizania gwaranta.

I podstawy tego stwierdzenia na A.D. 2002 szukam.

> A czy taką sprawę (jeśli do niej dojdzie) można przeciagać? Jak długo będzie
> trzeba czekać na 'wyrok'

Pojęcia nie mam, ale ponownie zachęcam do skontaktowania się z Federacja
Konsumentów i zasięgnięcia drugiej opinii. Tu masz namiary:

http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=1

--
Marcin