-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd konsumecki - czy to konieczne??
Date: Wed, 22 Jan 2003 17:03:00 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Message-ID: <4...@z...router>
References: <2...@P...DimmuR.Kukulski>
<2...@z...router> <b0ll5h$ots$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1043226910 14030 218.186.139.209 (22 Jan 2003 09:15:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2003 09:15:10 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125870
[ ukryj nagłówki ]In article <b0ll5h$ots$1@news.tpi.pl>, Darek wrote:
>
>> > to oddam sprawę do Sądu Konsumenckiego. I teraz nurtują mnie kilka
> spraw:
>>
>> Na SK to się musi zgodzić sprzedawca.
>
> Czegoś tu nie rozumiem, występujesz przeciwko producentowi i sprzedawca
> który był pośrednikiem w zawarciu transakcji musi wyrazić na to zgodę???
Myslisz SK z sądem powszechnym. SK jest sądem polubownym.
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=37
§ 15. 2. W razie bezskutecznego upywu terminu, o którym mowa w ust. 1,
albo jeeli strona, której dorczono odpis wniosku, owiadczy, e nie zgadza
si na rozstrzygnicie sprawy przez sd wskazany we wniosku, przewodniczcy
zwraca wniosek wnioskodawcy, informujc o przyczynie zwrotu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.03 09:18 kapitan NEMO
- 22.01.03 09:20 Marcin Debowski
- 22.01.03 11:05 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
- 22.01.03 12:08 Marcin Debowski
- 22.01.03 15:43 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
- 23.01.03 00:47 Marcin Debowski
- 23.01.03 15:19 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?