-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Alicja Wwska" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd a policja
Date: Wed, 2 May 2007 07:14:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <f19do1$shh$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0vdi7$3sp$1@inews.gazeta.pl> <f14gnh$6rq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aawv222.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1178090050 29233 172.20.26.236 (2 May 2007 07:14:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 May 2007 07:14:10 +0000 (UTC)
X-User: wwalicja
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: aawv222.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459452
[ ukryj nagłówki ]stern <s...@n...to> napisał(a):
> Alicja Wwska napisał(a):
> > Czy i w jakich przypadkach sąd moze "wypozyczyc" akta sprawy
>
> we wszystkich przypadkach, gdy mu to potrzebne
>
> > Czy informacja o "wypozyczeniu" akt powinna byc natychmiast umieszczona
w
> > aktach, czy tez dopiero po 6 m-cach na wniosek oskarzonego, ktory sie
> > przypadkiem o tym dowiedzial?
>
> w których aktach?
> w tych wypozyczonych? czy w aktach sprawy sądowej ?
> czy chodzi o dokumenty sekretariatu.
>
> twój post jest ciężki do zrozumienia
>
Sorki,nie moglam sie zalogowac pod nckiem Alicja.
Wyjasnie Ci dokładniej.Sprawa ciągnie się juz ok.7 lat.Niewinny czlowiek
został przez przez policje i prokuraturę fałszywie oskarzony /mozna
powiedziec wrobiony/ w przestepstwo,ktorego /jak wskazuja dowody/
najprawdopodobniej wogole nie bylo.Od wrzesnia 2006 nie odbywaja sie
rozprawy
i w tym czasie sąd wydał akta główne sprawy wraz z tzw. danymi wrazliwymi,
tj.historią choroby i przebiegu leczenia - na ok. 2 tygodnie komendzie
policji i to tej,ktorej funkcjonariusze dopuscili sie pofałszowania
protokolow i występowali w sprawie jako swiadkowie i mieli byc jeszcze
powołani.
Akta wydano policji /oskarzony dowiedzial sie o tym przypadkiem/ale w aktach
nie została umieszczona zadna informacja o wydaniu. Zrobiono to teraz,po 6 m-
cach i dopiero po pismie oskarzonego, przysylając jednoczesnie po 2 dniach
odpowiedz na adres domowy. Akta głowne wydano wiec policji "na gębe".Teraz
obrona bedzie uniemowliwiona,bo policja poznala wszystkie materialy ze
sprawy
i poznala zeznania wszystkich swiadkow,wiec powolanie ktoregokolwiek z nich
jest bezsensowne.
Pytam wiec,czy takie postepowanie sądu jest zgodne z kpk?
Pytam,poniewaz juz wczesniej zdarzylo sie,ze ten sad wyslal wezwania na
pierwszą glowną rozprawe /telegramy/,nastepnego dnia kolejne z informacja o
odwolaniu rozprawy,przy czym sprawa odbyla sie normalnie w czasie pierwotnie
wyznaczonym.Dodam jeszcze,ze w I instancji czlowiek zostal uniewinniony,ale
sąd okręgowy uznal,ze uzasadnienie wyroku zostalo wydane z razącym
naruszeniem prawa i sprawe skierowano do ponownego rozpatrzenia.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]