Użytkownik "A. Filip" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:anfi+7bqpux66df-i2k2@wp.eu...
> https://news.google.com/story/d02uzatbAN8KBAMcYcIVDx
JMY50FM?hl=pl&ned=pl_pl
> http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/302209963-SN-uniew
innil-sedziego-obwinionego-o-kradziez-50-zl-na-stacj
i-benzynowej.html
>> Aktualizacja: 20.02.2018, 11:55
>> Publikacja: 20.02.2018
>> SN uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na stacji
>> benzynowej
>> [...] W lipcu 2017 sąd dyscyplinarny I instancji Sąd Apelacyjny w
>> Łodzi ukarał Topyłę najwyższą karą dyscyplinarną - usunięciem ze stanu
>> sędziowskiego. SA wskazał, że sędzia dokonujący zaboru cudzych
>> pieniędzy traci nieodwołalnie i na zawsze moralne prawo osądzania
>> cudzych uczynków.
>> [...] Po wyroku SN sędzia Topyła może wrócić do zawodu sędziego.
> Zaskoczenia nie ma?

Płaci bilonem za butelkę wody, a pokrętnie zabiera banknot 50 zł. I jeszcze
te maskujące ruchy jak u kieszonkowca! Tzw. palenie głupa. Tylko SN rodem z
prlu mógł tak zakpić z obywateli i dokonać takiego berzczelnego przekrętu. I
te płacze na sali, te płaczące po nocach dzieci. I ta wielka
niesprawiedliwość i krzywda. A kto skrzywdził rodzinę jak nie sprawca czynu?
Staruszka? Perfidna ta staruszka. CBA mogłaby się od niej uczyć. A kara
powinna być jedyna-usunięcie z zawodu. Nie chcieli usunąć to trzeba było
tylko karę złagodzić, ale nie w przypadku sędziego. Mam nadzieję, że wszyscy
uczestnicy rozpraw będą domagać się zmiany sędziego, aż sam odejdzie. Kto
chciałby mieć "roztargniony" wyrok?

neelix