Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Sun, 18 Aug 2024 20:21:49 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v9te3u$ff5$16@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
<ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
<NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
<%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
<iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1> <v9fmif$keq$5@news.chmurka.net>
<4VRuO.299785$XVc9.57117@fx15.ams1> <v9ho5b$frc$2@news.chmurka.net>
<PWavO.186621$TJ_f.32369@fx12.ams1> <v9jgot$915$15@news.chmurka.net>
<%dwvO.155356$4h29.32506@fx07.ams1> <v9t0s8$402$2@news.chmurka.net>
<v9t2c8$ff5$5@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v9t3pg$ff6$3@news.chmurka.net> <v9tab3$89i$5@news.chmurka.net>
<v9tbt8$ff5$15@news.chmurka.net> <v9tcir$89i$10@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Aug 2024 18:21:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="15845";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:K6PqsgmKmsmn0CK4uw21inrAziU=
sha256:bnWOnGA52bi5TnuP66PHr6z5J1C+zDkW+bhk1q5MUfs=
sha1:F/nJLwufpjF4GxkBRdziVuzO/ZY=
sha256:G9aAEuBaOfMZ8zTNJbDPsPWc9gxlCzaBcHZdHgUQuOo=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v9tcir$89i$10@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856080
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.08.2024 o 19:56, Shrek pisze:
>> Ale to, że KRK się coś wydaje, to już jego problem. Ważnym, by
>> dostrzegali ten problem ludzi, w odniesieniu do których używa się
>> takiego argumentu, a nie KRK.
> Właśnie - a jak widać ludzie tego problemu jednak nie dostrzegają.

To trzeba im to uświadamiać, wyjaśniać, a nie walczyć ze spisami
ochrzczonych, bo to bez sensu. To tak, jakby ktoś sobie zrobił spis
rudych i machając nim twierdził, ze się wypowiada w imieniu wszystkich
rudych, bo ma ich spis. Zwłąszcza dodając, ze nie rudzi się do niego
wpisali, tylko ktoś popodawał ich personalia do tego spisu.

--
(~) Robert Tomasik