eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    Date: Sun, 18 Aug 2024 17:01:27 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v9t2c8$ff5$5@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
    <v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
    <ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
    <NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
    <%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
    <iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1> <v9fmif$keq$5@news.chmurka.net>
    <4VRuO.299785$XVc9.57117@fx15.ams1> <v9ho5b$frc$2@news.chmurka.net>
    <PWavO.186621$TJ_f.32369@fx12.ams1> <v9jgot$915$15@news.chmurka.net>
    <%dwvO.155356$4h29.32506@fx07.ams1> <v9t0s8$402$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 18 Aug 2024 15:01:28 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="15845";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:L1jHJy2s16R2d1RknUcGsk6LplY=
    sha256:pLf3q+NIx7AdZ5RXlSyEz9sK26iWpVTiEjxJDNdgevg=
    sha1:rPjph2BllEXBb7ixcgAWDD2Kt6o=
    sha256:2Jvn/OMZW/+v/HE2FmN4MRHldDiYZcZkegbwIg1KcYQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v9t0s8$402$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856067
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.08.2024 o 16:36, Shrek pisze:
    >>> Czemu tak uważasz? Wielu ludzi popiera poglądy KRK. Tu nie o to chodzi.
    >>> Chodzi o to, by prawo stanowiła większość oraz by ta większość, nawet
    >>> jak ma większość szanowała poglądy mniejszości.
    >> Dlaczego uważam, że nie jest prawdą, że to tylko marginalna grupa
    >> awanturników? Nie znam osobiście nikogo (poza może tą grupą, znaczy
    >> Usenet) kto nie popierałby aborcji w przypadku gdy płód nie ma szansy na
    >> samodzielne zycie. Tak samo z ciążą jako wynikiem gwału.
    > Bo wtedy (a nawet nie tylko wtedy) to jest "wyjątkowa sytuacja". Ale w
    > zwykłych sondażach większość przychyla się do powrotu "kompromisu
    > aborcyjnego" więc to najlepszy dowód że stanowisko kościoła jakoby
    > "katolicy uważali" jest d d4 wzięte.

    Bo trzeba od razu doprecyzować, kogo za Katolików uważa wyrażający to
    stanowisko. Bo jeśli osoby zaangażowane w Kościół, to pewnie ma rację,
    tylko pomija, że jest to jakiś tam niewielki procent ochrzczonych. A
    jeśli ochrzczonych, to nie jest prawdą, że te osoby popierają całkowity
    zakaz aborcji.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1