Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Tue, 6 Aug 2024 22:06:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8tvn2$9gs$3@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
<v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8ti5r$rr$14@news.chmurka.net>
<2zr0heqd5jyp.9aazvyp7f1kh$.dlg@40tude.net>
<v8trhv$9gs$1@news.chmurka.net> <v8tuop$rc5$32@news.chmurka.net>
<v8turp$e08$1@news.chmurka.net> <v8tvjk$rc5$35@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 20:05:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="9756";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:8qJv9Yjgz7IoGas6jI0zDreqTN8=
sha256:5OVUCMU5et58PCV73h0ZgEXYruC+T91lprCQeiJM2Rs=
sha1:wsYIIcYyWGnwgsx2w2lgLYXZ+es=
sha256:G202WGlUTPttekJffUHirb+MXERIN9UeWxm6IeiszCI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8tvjk$rc5$35@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855905
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.08.2024 o 22:04, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06.08.2024 o 21:51, Shrek pisze:
>>>> Poniekąd tak - w art 5 w połączeniu z 19 pozostawia to prawu
>>>> kanonicznemu. A prawo kanoniczne mówi że jak cię polano wodą to
>>>> jesteś zrzeszonym katolikiem i nie możesz się z tego wypisać
>>> I dlatego ktoś postanawia się wypisać? Bo nie można?
>> A jakie to ma znaczenie?
>
> No po prostu mnie zaskakuje ta argumentacja. Wypisuję się, bo nie da się
> wypisać. Nie dostrzegasz braku logiki?

No właśnie dostrzegam. Oświadczenie woli powinno być wymagane na wejściu
a nie wyjściu (w dodatku niemożliwym).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!