eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    Date: Sat, 10 Aug 2024 14:37:53 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v97mv2$31m$61@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
    <v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
    <MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
    <v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <v92t9f$eje$1@news.chmurka.net> <v92toc$85p$6@news.chmurka.net>
    <v934gc$eje$12@news.chmurka.net> <v937kv$k0r$6@news.chmurka.net>
    <v938ck$eje$24@news.chmurka.net> <v939ue$k0q$3@news.chmurka.net>
    <v93bco$eje$31@news.chmurka.net>
    <1m86opsptg24s$.6kuqaeg4jjzk$.dlg@40tude.net>
    <v952uv$31m$13@news.chmurka.net> <6kytO.92258$7Ur9.65046@fx05.ams1>
    <v9767c$31l$33@news.chmurka.net> <v97766$8rm$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 10 Aug 2024 12:37:54 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="3126"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:mkzxrV98thj6b7K4dn77rJjbCNg=
    sha256:f+fHHbqNGq2wlF+HNcC+/ZUJfzzynyyVtDyMPj+DmVU=
    sha1:JPdiCY7B99W7IrqsWzyh+J9onwM=
    sha256:QFNoK82kSk4WmKz49Le5i2AJD5W9iRbh7ns3td9SyAA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v97766$8rm$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855874
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.08.2024 o 10:08, Shrek pisze:
    >>> Ale nawet jeśli, to wracamo do tego, co zostało już tu wiele razy
    >>> powiedziane. Niech se twierdzą, co z tego. Chyba nie ma innego wyjścia.
    >> No i co to ma wspólnego z ewidencjonowaniem członków poprzez
    >> zapisywanie ochrzczonych?
    > Dalej udajesz że nie zrozumiałeś? Kościół twierdzi że ochrzczony (dobra,
    > uściśijmy że w ich obrządku) jest po wsze czasy katolikiem i nie da się
    > z tym nic zrobić.

    Ależ rozumiem, tylko nie dostrzegam problemu. To niech sobie tak
    uważają. Ja uważam, że z założenia, że jest jeden Bóg wynika, ze wszyscy
    wierzą w tego samego. Może troszkę w inny sposób, ale co to za różnica.
    Zapewne nikt w sposób doskonały. A czy mniej, czy bardziej niedoskonały,
    to trudno powiedzieć. Nikt nie wie, jaki jest ten doskonały. Po prostu
    nie bardzo dostrzegam problem.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1