eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    Date: Tue, 6 Aug 2024 23:56:13 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v8u65u$rc5$47@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
    <v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
    <v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
    <v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8ti5r$rr$14@news.chmurka.net>
    <2zr0heqd5jyp.9aazvyp7f1kh$.dlg@40tude.net>
    <v8trhv$9gs$1@news.chmurka.net> <v8tuop$rc5$32@news.chmurka.net>
    <v8turp$e08$1@news.chmurka.net> <v8tvjk$rc5$35@news.chmurka.net>
    <v8tvn2$9gs$3@news.chmurka.net> <v8u0c2$r8m$17@news.chmurka.net>
    <v8u202$e08$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <v8u58q$rc5$40@news.chmurka.net> <v8u5jb$e08$7@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 21:56:14 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="28037";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:a9Nz2dF4mbkl7GOrcRlgTpp182o=
    sha256:hMlAV09MKyVUWM60yglLhDuphRKMhMupH6OcZU/Wngk=
    sha1:X6A3BxDrY0vjscLjjWP6MyhRsKQ=
    sha256:XD7gZm8MIznvoyNT2wbhpXOKHNcMA0EKXj/pY1pgQ78=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v8u5jb$e08$7@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855314
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.08.2024 o 23:46, Shrek pisze:
    >>> Jak rozumiem ty  chcesz odebrać analogiczne prawo_każdej_ religii w RP?
    >>> Ja potrafię sporo przełknąć jak ktoś jest_w pełni_ konsekwentny.
    >> Ja osobiście uważam, że nie ma to dużego znaczenia. Po prostu KRK
    >> zapisuje sobie dane osób, które rodzice przynieśli do kościoła i
    >> ochrzcili. Tak tę bazę danych należy rozumieć. Z wykazem wiernych ma
    >> to dość luźny związek.
    > Problem w tym, że Kościół widzi to inaczej. Nawet skazanie prawomocnym
    > wyrokiem się zaciera. A tu Kościół twierdzi, że jak ktoś polał cię wodą
    > to już zawsze będziesz polany i znaczy to że należysz do Kościola. W tym
    > jest problem i w tym że państwo tą argumentację uznaje. Dla ciebie
    > blachy problem, dla kogoś innego nie. Skoro błahy to czemu Kościół się
    > upiera?

    Ale to problem Kościoła, a nie wiernych moim zdaniem. Wątpię, by nikt z
    hierarchów kościelnych tego problemu nie dostrzegał. Natomiast, żebyś
    nei wiem jak tupał nogami, to faktu, że ktoś kiedyś kogoś ochrzcił nie
    zmienisz.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1