Dnia Fri, 28 May 2004 08:32:23 +0200, Fantom naskrobał(a):

> Spoldzielnia Mieszkaniowa podala mnie da sadu grodzkiego o to, ze zalegam,
> im z czynszem. Zrobila to w listopadzie 2003. W styczniu 2004 splacilem cale
> zadluzenie. W maju 2004 przyszlo mi z sadu, ze mam zaplacic zadluzenie +
> koszty sadowe + koszty zastepstwa. Mam w zwiazku z tym kilka pytan :

> 1) Czy SM powinna mnie powiadomic, ze oddala sprawe do sadu (nie zrobila
> tego) ?

nie :)


> 2) Czy sad powinnien mnie powiadomic, ze jest sprawa, podac jakies terminy
> rozpraw abym mogl sie stawic itp (o sprawie dowiedzialem sie dopiero jak
> dostalem pismo, ze mam zaplacic) ?

właśnie cie powiadomił

> 3) czy SM nie powinna wycofac tego pozwu jak wszystko splacilem w
> miedzyczasie ?

tak

> 4) czy taki pozem jest wazny, jezeli zostaly przez SM podane zle osoby
> (jedna nie zostala podana ktora tez powinna placic) ?

pozew zawsze jest ważny

> 5) czy taki pozew jest wazny, jezeli kwota podana przez SM sie nie zgadza ?

tak :)

Generalnie nie ma co sie przejmowac - to wyrok zaouczny pewnie w
postępowaniu upominawczym. Napisac odwołanie i zaskarżyć go w całości z
powodu uregulowania całego zadłuzenia w terminie wcześniejszym i
przerzucenie kosztami postepowania druga strone.


--
www.grid.org
l...@a...pl