-
Data: 2002-02-07 21:27:53
Temat: Re: SKANOWANIE - do Pana Jacka !!!
Od: "zamszu" <z...@m...interecho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Cudny" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a3skmj$shc$1@onyx.icpnet.pl...
>
> Dobry wieczór,
>
> Widzę że dalej zabawa dalej na całego.......wszyscy nakręcają Ciebie
> Jacku/Darku/Ekspercie niczym woda młyńskie koło.................
> Po lekturze Twoich postów prawie wszyscy już mają tutaj i nietylko
wyrobioną
> na Twój temat opinie. Mianowicie doskonale widać, że:
Panowie, dajcie sobie spokoj, z eggspertem dyskutowac sie nie da! Jego
tworczosc usenetowa (tak! on jest "pisarzem usenetowym" - jak sam mowi o
sobie) jest nacechowana totalnym nielogicznym belkotem, gdzie tylko
pojedyncze zdania lub czesci zdan maja jakikolwiek sens, ujete w calosc
tworza BELKOT. Jest nawet teoria, ze dariusz to automat usenetowy, moze
jakas siec neuronowa testowana na usenecie - ale to tylko blada teoria ;).
Kiedys facet naprawde mnie bawil. Byl nawet taki okres, ze zasiegalem do
archiwum usenetu aby podelektowac sie zawilymi, czesto sprzecznymi tezami
naszego bohatera, a bylo co czytac - jest plodnym "pisarzem", nie ma co.
Fascynacja szybko przerodzila sie we wspolczucie. Eggspert to biedny,
zagubiony facet ktory zaklada pola golfowe, daje sluby przez internet,
opatentowuje telefony stereofoniczne,
koresponduje z ambasadami wiekszosci panstw, proboje udowodnic ze papuga nie
jest ptakiem itp. itd. Ma tez swoja obsesje - jak kazdy swir - jest nia
echelon i bezpieczenstwo w sieci, o skanowaniu portow wypowiadal sie juz
wielokrotnie, czesto sa to powielone schematy myslowe, wiec jesli chcecie
zobaczyc co bedzie w nastepnym odcinku waszej dyskusji zajrzyjcie do
archiwow usenetu. Kiedys uczestniczac w takiej dyskusji zaproponowalem ze
przeskanuje jego komputer, podczas gdy on bedzie to logowal - zachecilem go
wielkim odszkodowaniem ktore rzekomo mozna dostac za bezprawny skan. I co? I
wymigal sie... Nie dajcie sie zwiesc rzekomymi sprawami sadowymi, wyrokami i
orzeczeniami bo to bajki, ktore maja podpierac watle argumenty (nigdy nie
prezentuje tych rzekomych wyrokow).
zamszu
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.02 23:41 Kaja
- 08.02.02 00:30 Dariusz
- 08.02.02 07:54 MaXxX
- 08.02.02 13:09 Leszek
- 09.02.02 19:07 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da