-
Data: 2004-05-04 22:22:42
Temat: Re: SEPARACJA - krótkie...
Od: "remikus" <r,k@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jeżeli chodzi o sprawy związane z orzekaniem rozwodów czy separacji,
obowiązuje tutaj podobna zasada jak w większości spraw z zakresu prawa
cywilnego, tj.: Art. 86. k.p.c stanowi, iż strony i ich oragany lub
przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez
pełnomocników.
Oczywiście takie pełnomocnictwo musi być odpowiednio wczesniej ustanowione,
nadane osobie , która reprezentować będzie stronę w procesie( dla szerszego
obrazu- pełnomocnikiem może być np. adwokat, radca prawny , rodzice ,
rodzeństwo ....)Pełnomocnik obowiązany będzie przy pierwszej czynności
procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub
ewent. wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Pozdrawiam
Użytkownik "Andrzej" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c792nb$rdc$1@news.onet.pl...
> Witam raz jeszcze! Czy możliwe jest wystąpienie do sądu o separację,
jeżeli
> np. jedno ze współmałżonków jest np. za granicą? Czyli nie będzie mógł się
> stawić do sądu? Czy możliwe jest przeprowadzenie takiej rozprawy - bez
> udziału jednej ze stron?
>
> --
>
> Andrzej
> GG: 5293541 i...@o...pl
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.04 21:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć