Re: Rzepli?skiego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzepli?skiego
Date: Sun, 20 Mar 2016 17:48:26 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <56e01aac$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
<56e9fc7f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
<ncdv29$8v7$1@mx1.internetia.pl>
<56eaa4f8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<56eb3c27$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<56eb5bed$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<ncg6e7$1qsl$2@gioia.aioe.org>
<56ebf554$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
<nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org>
<56ecc8e0$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ncj01g$523$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<56ed4134$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nclkq0$qto$1@node1.news.atman.pl> <ncm589$oe2$1@gioia.aioe.org>
<56eeb706$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1458496106 13710 79.173.35.225 (20 Mar 2016 17:48:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2016 17:48:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754626
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...

> /.../
>> Być konstytucjonalistą to być prawnikiem specjalizującym się w prawie
>> konstytucyjnym. Owszem, większość z nich pewnie w jakimś etapie swojego
>> życia wykładała prawo konstytucyjne na uniwersytecie, ale to nie znaczy,
>> że do tego zbioru zaliczamy jedynie ludzi, którzy obecnie wykładają
>> prawo konstytucyjne na uniwersytecie, co sugerujesz.
>>
> Wcześniej była mowa o profesorach we wątku. Oczywiście żeby byli
> profesorowie-konstytucjonaliści muszą istnieć
> doktorzy-konstytucjonaliści a nawet magistrzy-konstytucjonaliści.
>
Raz było o konstytucjnalistach, raz o profesorach prawa - bez mieszania
tych dwóch grup.

Słyszałem, ze znalazło sie juz kilku profesorów prawa ktorzy uwazaja ze TK
nei ma racji w sporze, natomiast o konstytucjonalistach jeszcze nie
słyszałem. Ale pewie 1-2 tez sie znajdzie.