eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRzekome przejście na czerwonym świetle. › Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-m
    ail
    From: "e<>n" <n...@v...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
    Date: Wed, 8 Aug 2007 11:49:57 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <f9c3k5$c2s$1@news2.task.gda.pl>
    References: <f9ac2q$gfd$1@news.onet.pl> <f9ajbo$jel$1@news2.task.gda.pl>
    <f9blcb$1tc6$1@opal.icpnet.pl> <f9bupa$n7l$1@news2.task.gda.pl>
    <f9c2md$28bg$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 68-tor-7.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.task.gda.pl 1186566598 12380 62.121.114.68 (8 Aug 2007 09:49:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Aug 2007 09:49:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478499
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:f9c2md$28bg$1@opal.icpnet.pl...
    > No i.... ?
    > Wejście na "czerwonym" nie jestwykroczeniem?

    nie musi być wykroczeniem, gdyż nie każde naruszenie przepisu, nakazu lub zakazu
    i zaniechanie jest wykroczeniem, przecież wprost wynika to z art. 1 i innych
    przepisów k.w. (np. art. 7 § 1, art. 14 § 1 itd. itp.).
    aby zaistniało wykroczenie musimy mieć do czynienia z faktyczną szkodą oraz winą
    sprawcy (świadomością wyrządzania szkody i w takim przeświadczeniu wykonaniem
    tego czynu skutkującego szkodą). w tym przypadku szkodą mogłoby być np.
    stworzenie zagrożenia, ale jak można mówić o faktycznym zagrożeniu kiedy do
    przejścia nie zbliżał się żaden pojazd, ze względu na późną porę nie było ruchu,
    a sprawca nie wbiegł na to przejście i upwenił się, że nie stworzy zagrożenia
    przechodząc przez nie na czerwonym świetle...?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1