-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzecznik praw konsumenta a zakup na firmę
Date: Sat, 12 May 2012 05:08:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jokk86$1je$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fabd258$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<jojcv1$dd7$1@inews.gazeta.pl> <joje1a$g3c$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1205112355390.2640@quad>
NNTP-Posting-Host: 77-254-80-236.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336792134 1646 77.254.80.236 (12 May 2012 03:08:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 May 2012 03:08:54 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1205112355390.2640@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703568
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-05-11 23:56, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> W praktyce w przypadku niezgodności towaru z
>>> umową sprzedający powinien pokryć całość dodatkowych kosztów z tego
>>> powodu, że to z jego winy zaistniał problem.
>>
>> Tak?
>> Zakładając że także w przypadku firm obowiązuje to pojęcie
>
> Dla uscislenia: oczywiscie że nie, bo stosuje się pojęcie "rękojmi"
> :)
Wiem, ale, jak sam zauważasz innym wątku (na inny nieco temat) - penie
pojęcia można rozumieć dwuznacznie - potrafię sobie wyobrazić że w
przypadku relacji między firmami może istnieć towar niezgodny z umową ;)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.12 11:55 Gotfryd Smolik news
- 12.05.12 11:53 Gotfryd Smolik news
- 12.05.12 13:10 spp
- 12.05.12 13:34 Robert Tomasik
- 12.05.12 13:57 Tom N
- 12.05.12 17:15 Gotfryd Smolik news
- 12.05.12 17:18 Gotfryd Smolik news
- 12.05.12 18:29 Tom N
- 12.05.12 20:29 Gotfryd Smolik news
- 12.05.12 22:34 Marek Dyjor
- 14.05.12 05:25 Marek Dyjor
- 14.05.12 09:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?