Re: Rzecznik Konsumenta i wiadoma ustawa antybublowa --> do śmietnika :)

From: "Ero Walensdorf" <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hoqla4$jgl$1@inews.gazeta.pl> <1...@z...router>
<horjl0$t06$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Rzecznik Konsumenta i wiadoma ustawa antybublowa --> do śmietnika :)
Date: Wed, 31 Mar 2010 11:00:00 +0200
Lines: 17
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 81.190.217.93
Message-ID: <4bb30f1d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1270026013 81.190.217.93 (31 Mar 2010 11:00:13 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: m...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634332
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał

> A znasz taką sytuację, gdzie naprawa jest droższa od wymiany?

Całe mnóstwo- np. elektronika. Nie wykluczam, że napęd w imporcie jest
tańszy niż robocizna w Polsce potrzebna do jego naprawy.

Albo np. meble. Np. roboty budowlane potrzebne do wyjęcia wpasowanej szafy +
robocizna potrzebna do jej naprawy + ponowne osadzenie w ścianie i naprawa
ściany, mogą przekroczyć wartość samej szafy.
Stąd możliwość zaproponowania klientowi zwrotu kasy lub upustu.

EWa