-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@b...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ryczałt za samochód prywatny
Date: Thu, 28 Feb 2002 12:30:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <a5l49l$842$1@news.tpi.pl>
References: <a5l3dr$hii$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1014895733 8322 212.244.37.73 (28 Feb 2002 11:28:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2002 11:28:53 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: Ryczałt za samochód prywatny
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85558
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Mariusz Wojtukiewicz <m...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:a5l3dr$hii$...@n...onet.pl...
> Witam wszystkich.
>
> Interesuje mnie, czy skoro od 1 stycznia tego roku nie ma już tytułu
> prawnego do wypłaty ryczałtów za używanie samochodu prywatnego do celów
> służbowych (podobno przygotowywane są zmiany, które zaczną obowiązywać
> dopiero od marca) to czy pracodawca może kontynuować wypłaty tychże
> ryczałtów zgodnie z umowami zawartymi z pracownikami.
Tytulem prawnym IMHO jest wlasnie ta umowa.
> Chodzi o to, iż:
> 1. Czy pracodawca powinien je wypłacać, używając do wyliczenia kwoty
> ryczałtu wskaźnika dotąd obowiązującego. A dalej, czy zakład powinien
kwotę
> tego ryczałtu pomniejszyć o podatek dochodowy?
Tego to chyba nawet najbardziej tegie glowy podatkowe nie wiedza.
> 2. Czy też powinien zawiesić wypłaty do czasu unormowania tego faktu
> odpowiednimi przepisami?
> Co generalnie może w takiej sytuacji zrobić pracownik zmuszony do dalszego
> używania swego samochodu w sprawach służbowych?
Pogodzic sie z decyzja pracodawcy.
To pracodawca ma obowiazek odpowiednio zakwalifikowac ewentualny przychod do
opodatkowania i oZUSowania.
Jezeli zaklad pracy boi sie ryzyka podatkowego i ZUSowego to niech wysle Cie
na jeden dzien samochodem prywatnym na drugi koniec Polski.
Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu