cef <c...@i...pl> pisze:
> Przeczytałem fragment relacji z rozmowy dziennikarza
> z byłym ministrem Siemoniakiem, który podobnież zeznał,
> że w sprawie tej rakiety (czy raczej braku reakcji ministra) złożył z
> kolegami zawiadomienie do prokuratury z art231 KK.
> Takich zawiadomień zapewne jest wiele w różnych sprawach
> przeciwko różnym pisowskim łotrzykom i wiadomo, że ziobrotura to
> wygasza lub nie podejmuje działań.
> Chciałem zapytać o to jak to wygląda proceduralnie w przyszłości?
> Sądownictwo niezależne za bardzo obecnie nie jest, ale po ewentualnej
> zmianie władzy
> ten odwet też nie będzie wygądał za dobrze, ale chodzi mi o to, ze
> teoretycznie klimat
> będzie lepszy do ścigania tych przekrętów i czy te wszystkie sprawy,
> które były zgłoszone do prokuratury, ale nietknięte mają szansę ruszyć.
> A co z tymi sprawami, które zostały oddalone i prokuratura uznała, że
> nic nie robi
> i postępowania umorzono?
> Czy te będą wymagały ponownego doniesienia?

"W PO przyszłości" prokuratura może wznowić o ile nie nastąpi
przedawnienie. AFAIR jest nawet precedens skazania przez sąd księdza
pedofila/"pedofila" na przeprosiny _po przedawnieniu_ .
[ AFAIR Zasadniczo chyba dlatego że mu się "nie chciało" odwoływać do
usranej śmierci].

"Politycznie na teraz" (do wyborów 2023) liczy się czy przynajmniej w kilku
sprawach "domyślna" decyzja prokuratury/ziobrotury (o nie wszczęciu
śledztwa) zostanie _skutecznie_ zaskarżona w sądzie. Ja dla mnie
brak dwóch/trzech _skutecznych_ zaskarżeń będzie mógł sugerować ogólną
niską jakość _prawną_ tych "doniesień o podejrzeniu" i zasadniczo
niemal tylko polityczną szopkę.

--
A. Filip
| Chleb życia podporą. (Przysłowie angielskie)