W dniu 2023-05-13 o 09:10, A. Filip pisze:
> cef <c...@i...pl> pisze:
>> Przeczytałem fragment relacji z rozmowy dziennikarza
>> z byłym ministrem Siemoniakiem, który podobnież zeznał,
>> że w sprawie tej rakiety (czy raczej braku reakcji ministra) złożył z
>> kolegami zawiadomienie do prokuratury z art231 KK.
>> Takich zawiadomień zapewne jest wiele w różnych sprawach
>> przeciwko różnym pisowskim łotrzykom i wiadomo, że ziobrotura to
>> wygasza lub nie podejmuje działań.
>> Chciałem zapytać o to jak to wygląda proceduralnie w przyszłości?
>> Sądownictwo niezależne za bardzo obecnie nie jest, ale po ewentualnej
>> zmianie władzy
>> ten odwet też nie będzie wygądał za dobrze, ale chodzi mi o to, ze
>> teoretycznie klimat
>> będzie lepszy do ścigania tych przekrętów i czy te wszystkie sprawy,
>> które były zgłoszone do prokuratury, ale nietknięte mają szansę ruszyć.
>> A co z tymi sprawami, które zostały oddalone i prokuratura uznała, że
>> nic nie robi
>> i postępowania umorzono?
>> Czy te będą wymagały ponownego doniesienia?
>
> "W PO przyszłości" prokuratura może wznowić o ile nie nastąpi
> przedawnienie. AFAIR jest nawet precedens skazania przez sąd księdza
> pedofila/"pedofila" na przeprosiny _po przedawnieniu_ .
> [ AFAIR Zasadniczo chyba dlatego że mu się "nie chciało" odwoływać do
> usranej śmierci].
>
> "Politycznie na teraz" (do wyborów 2023) liczy się czy przynajmniej w kilku
> sprawach "domyślna" decyzja prokuratury/ziobrotury (o nie wszczęciu
> śledztwa) zostanie _skutecznie_ zaskarżona w sądzie. Ja dla mnie
> brak dwóch/trzech _skutecznych_ zaskarżeń będzie mógł sugerować ogólną
> niską jakość _prawną_ tych "doniesień o podejrzeniu" i zasadniczo
> niemal tylko polityczną szopkę.

Czyli te, które nawet nie zostały rozpatrzone
( a składający wiedzą, że byłoby ukręcanie łba sprawie ale składają,
żeby był ślad
i jakaś procedura wszczęta - pomijając jakość prawną tych doniesień)
są w lepszej sytuacji, bo mogą ruszyć w lepszym klimacie?