eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183
    -170-130.toya.net.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych
    wyborców (nie za UE/NATO)
    Date: Mon, 9 Dec 2024 16:51:57 +0100
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Message-ID: <vj73mt$3i37t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <a...@w...eu> <1q2qix79jvznl.vlrhtiwobqeh$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu>
    <1pntoqh8m1et5$.1oowkh2el5ipz$.dlg@40tude.net>
    <vj6oes$3hstd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <17tj0zuxb7o28$.1uiw2tlrtmfzv.dlg@40tude.net>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 9 Dec 2024 15:51:57 -0000 (UTC)
    Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
    posting-host="staticline-31-183-170-130.toya.net.pl:31.183.170.130";
    logging-data="3738877"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <17tj0zuxb7o28$.1uiw2tlrtmfzv.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860618
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09-12-2024 o 13:59, J.F napisał:
    > On Mon, 9 Dec 2024 13:39:56 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
    >> W dniu 09-12-2024 o 12:36, J.F pisze:
    >>>> A jak chcesz inaczej: jak wyborcy będą przekonani że takie
    >>>> "anulowania" to standardy UE praworządnostki demokratycznawej
    >>>> to IMHO głosowania w proteście będą ZNACZNIE częstsze bo wyborcy nie
    >>>> będą na wystarczająco poważnie obawiać się ich konsekwencji. Proście a
    >>>> będzie wam dane.
    >>>
    >>> Ale w jakim sensie?
    >>> Bo teraz powinny być drugie wybory, w których ... poważny kandydat się
    >>> potwierdzi. Znów anulować?
    >>> Czy zakładasz, że za drugim razem wyborcy zmienią zdanie?
    >>
    >> za drugim razem nie będzie błędu systemu i system nie pozwoli na start
    >> kandydata, który nie podoba się Unii... Wszak demokracja jest tylko
    >> wtedy gdy wygrywają ci co mają wygrać.
    >
    > Poczekamy, zobaczymy.
    > U nas jakoś mają prawo startu :-)

    Bo badania nie wykazują, aby mieli szansę wygrać, albo to ci sami
    ludzie, tylko z innymi hasłami (jak PiS)

    > To była raczej domena systemu "komunistycznego" typu PRL, a teraz
    > Rosji, gdzie kontrkandydat jest, ale taki, żeby nawet przypadkiem nie
    > wygrał, a chyba nawet - żeby nie pokazał, że jakis większy procent
    > wyborców myśli inaczej.

    Obecna UE od systemu komunistycznego różni się coraz mniej.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1